hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org

Notices

» tabellatris

 

Our Solar page

VOACAP Online HF Predictions


» Discussioni recenti / Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Last Post Views Forum
73 de i4mfa w4mfa
22-02-17 12:32
Today 14:25
by i4mfa
4,534 Presentati al Forum
CQ WWDX CW 2020
Today 11:37
Today 13:42
by in3fhe
30 Contesting
Ciclo solare #25 ulteriori conferme
18-07-20 16:14
Today 08:34
by IK7JWY
2,404 Propagazione ionosferica
vecchie apparecchiature commerciali in ambito hamradio
22-11-20 07:23
23-11-20 22:55
by IK4AUY
243 Generale
ultrabeam 620 fulminata o....RF_ata?!
23-11-20 12:43
23-11-20 18:09
by ic8pof
169 Antenne e Supporti
Sei un vero radioamatore quando..
10-01-11 13:17
22-11-20 03:43
by i4zsq
1,192,008 Mio Diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
Il radiotelescopio di Arecibo sarà demolito
20-11-20 20:30
21-11-20 18:19
by IZ5CML
159 Generale
I cambiamenti del WPX 2021
19-11-20 12:38
21-11-20 10:56
by IN3ZNR
318 Contesting
Qrp now?
18-11-20 21:21
19-11-20 18:24
by IK1BBC
223 Generale
Ciao a tutti
14-11-20 22:29
18-11-20 21:48
by IK1BBC
315 Presentati al Forum
View Single Post
Old 24-09-20, 15:27   #10
IZ7QSS
Senior Member
 
Join Date: May 2009
Posts: 450
Re: dipolo a V invertita ripiegato per i 160m

ne ho parlato qui: http://www.hamradioweb.org/forums/sh...ad.php?t=40646

rispetto alle lunghezze indicate nel primo post, i valori reali sono molto ridotti (l'ho scritto in un altro intervento nella stessa discussione).

Se hai poche pretese, ovvio che la soddisfazione alla fine è tanta...
In ogni caso, l'attività che faccio è solo dx, nessun qso locale, per questo era implicito (per me). Purtroppo le condizioni nelle bande basse sono un po' così, un'antenna "tecnica" per dx non posso proprio metterla.
IZ7QSS non  è collegato   Reply With Quote
 
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

All times are GMT +1. The time now is 14:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.