hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org

Notices

» tabellatris

 

Our Solar page

VOACAP Online HF Predictions


» Discussioni recenti / Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Last Post Views Forum
6 metri
18-03-14 20:46
Today 08:27
by IZ5CML
4,897 Propagazione ionosferica
WRTC 2022
19-07-18 22:42
Yesterday 10:56
by HRW-staff
1,118 WRTC 2022
"Non c'è propagazione" Poor Poor !
06-04-18 07:45
Yesterday 08:41
by IZ5CML
24,133 Propagazione ionosferica
Sei un vero radioamatore quando..
10-01-11 12:17
27-05-20 05:41
by i4zsq
1,134,984 Mio Diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
REPORT DXpedition T30L e C21WW
26-05-20 12:04
26-05-20 12:04
by IN3ZNR
124 DX'ing
IOTA & LoTW
19-05-20 21:49
23-05-20 13:58
by IN3ZNR
360 Generale
Eccomi qui...
18-05-20 06:30
19-05-20 15:23
by IW8PQ
313 Presentati al Forum
Contest University 2020 free and online !
21-04-20 16:35
16-05-20 09:45
by I4LEC
542 Contesting
ULTRA ALIMENTIAMO LA ULTRA BEAM...
13-05-20 17:06
15-05-20 20:16
by i4mfa
504 Antenne e Supporti
Un saluto da Lago di Garda
07-05-20 21:03
15-05-20 20:06
by IZ1NGW
516 Presentati al Forum
View Single Post
Old 16-08-19, 20:19   #8
ik2xyi
Senior Member
 
ik2xyi's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: JN45nm
Posts: 222
Re: Antenna per DOTA Ipocondriaci

Quanti interventi autorevoli, vi ringrazio!

Quote:
Originally Posted by i4mfa View Post
Prima cosa le conferme.
NON confermo, fatti (se vuoi sono qui) una botta di conti spannometrici (io sono d'accordissimo sullo spannometrico, il vento pure!), hai un paio di errori di progetto, primo il fatto che per questa tipologia di progetti si calcola la flessione a partire dalla staffa a 2,4m (quindi sii contento, non 8m ma 5.7+rotore+... diciamo 6m, braccio minore), secondo il fatto che la sezione critica, a 60cm sopra la suddetta staffa, io personalmente non la reputerei sopportare oltre 100Kgm; ne consegue che - per 0,4mq - sarebbe cautelativo (secondo CEI, IO maggioro di 1/3 nei miei conti) parlare di un vento max 100Km/h od in alternativa 0,26mq di windload a 120Km/h. Quanto sopra mi pare trovi riscontro anche nelle note di I4LEC, la cui antenna ad occhio darei per 0,4mq (calcolo solo i due elementi A e B, 200% del boom supposto 50mm), laddove dice fiaccato, complice un ulteriore carico, a 100Km/h. Tu non vuoi che si fiacchi, giusto? Comunque @120Km/h... sorbole, diciamo qui!

Premesso quanto sopra, la bella OptiBeam direi che e' 0,8mq, la LZAW10-5 non so se scende sotto i 0,4mq.

Mi rompe fare Cassandra, ma... tu chiedevi anche conferme, giusto?
Marco hai ragione sui calcoli, oltre a "spannometrare" ho semplificato per i lettori non avvezzi, calcolatrice alla mano anche a me il punto critico veniva nella sez. da 70 mm un pò più in alto dei 60 cm che dici tu ma comunque presente come "anello debole",... ho voluto fare "lo struzzo" e mi hai stanato subito... per lo sbalzo hai ragione ho toppato la somma alla grande (60+210+150+150=570)
ciò detto ovviamente NON voglio che si "fiacchi" perché vola giù da un palazzo di 45 metri e non è bello (pur avendo un ottimo assicuratore).
Purtroppo il progetto di LEC (che ringrazio per la condivisione in vero ham spirit del progetto completo di lista pezzi!!!) va effettivamente fuori verifica dei parametri.
Non credo però che la LZAW10-5 (della quale ignoravo l'esistenza tnx Carmelo) sia così impattante è la copia della Optibeam OBW105 perché son solo due profili poi il resto è filo...
ho tenuto come verifica 120Kmh per "aderenza" con la normativa e come standard dei calcoli TLC professionali effettivamente già 100 Kmh credo che porterebbe via il tetto e i camini quindi l'antenna sarebbe l'ultimo dei problemi...

Quote:
Originally Posted by it9rwb View Post
Buongiorno.
Di filare, basso costo e con ridotto peso/ wind area, esiste questa http://lz-yagi-antenna.eu/site/Products_LZAW10-5.html
Io la terrei in considerazione...
Grazie Carmelo non so perché ma mi ero perso questa copia della optibeam!!
ottima segnalazione


Quote:
Originally Posted by I4LEC View Post
Mi faccio pubblicità....

A prescindere dal supporto, che parrebbe sovradimensionato, in realtà la piccolina è a sbalzo per ben 5 metri, con 70/60/50, 3mm di cartella.

La zona è piuttosto ventosa, in un'unica occasione, con raffiche oltre i 100Km/ora, si è fiaccato il 70mm alla base (al filo del reggispinta), d'altronde c'era anche il carico della 2L 40m.

Segue il progetto nell'allegato
73, Claudio
Claudio che dire... ottima condivisione davvero dimostrazione di Ham Spirit ma come visto con Marco purtroppo esce dai "parametri si sicurezza minimi" per farmi dormire tranquillo... nel caso mai mi decidessi a mettere un ordine di controventi ne farò sicuramente tesoro... anzi in realtà stavo anche pensando ad una modifica con un carico lineare per i 20 mt in modo da ridurre la lunghezza degli elementi...
__________________
73's de Luk

Last edited by ik2xyi; 16-08-19 at 21:58.
ik2xyi non  è collegato   Reply With Quote
 
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

All times are GMT +1. The time now is 08:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.