hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org

Notices

» tabellatris

 

Our Solar page

VOACAP Online HF Predictions


» Discussioni recenti / Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Last Post Views Forum
IARU-2020 HF World Championship-RAW SCORES
24-07-20 16:40
Yesterday 08:02
by IT9BLB
532 Contesting
Ciclo solare #25 ulteriori conferme
18-07-20 15:14
02-08-20 12:05
by IK7JWY
510 Propagazione ionosferica
HRW Forum e Tapatalk...
30-07-20 20:32
01-08-20 09:49
by IZ3BSU
276 Generale
Ottieni il tuo nominativo 5R - Madagascar
31-07-20 18:06
31-07-20 18:06
by ik5zui
126 DX'ing
Sei un vero radioamatore quando..
10-01-11 12:17
31-07-20 16:51
by IN3ZNR
1,165,425 Mio Diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
WRTC 2022
19-07-18 22:42
30-07-20 09:53
by IZ3BSU
1,755 WRTC 2022
FT8 THE NEXT STEP
24-07-20 15:55
28-07-20 10:46
by IZ5CML
461 Nuove apparecchiature commerciali in ambito hamradio
Scopriamo i "top most wanted", KH1 Baker e Howland island
04-05-17 18:10
28-07-20 08:49
by IT9BLB
15,227 DX'ing
Mi vedo sulla rete reverse beacon ma...
27-07-20 19:08
28-07-20 06:51
by IZ5CML
298 DX'ing
Per chi si registra alla community
14-11-14 22:35
26-07-20 18:06
by HRW-staff
2,277 Regolamento e Istruzioni d'uso
View Single Post
Old 22-10-09, 14:03   #5
IK2SOE
Moderator
 
IK2SOE's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: JN45NK (Milano)
Posts: 510
Talking Re: Etica e procedure operative per il radioamatore

vado a naso, per quella che Ŕ la mia sensazione dettata un po' dalla logica e un po' dalla poca esperienza operativa.

Direi "canonica" la definizione per cui BK segnali all'interlocutore l'operativitÓ in full break-in. Ci˛ in situazioni di qso "normali" e penso, comunque, in chiaro disuso nell'ambiente amatoriale dove non credo che a nessuno interessi sapere se sono in grado o meno di "interagire" in una sorta di full duplex.

Direi certamente pi¨ "pratica" e consolidata come usanza, divenuta prassi, soprattutto laddove la brevitÓ del collegamento ha un senso compiuto, una finalitÓ che Ŕ quella di risparmiarsi le "manfrine" procedurali a fronte della necessitÓ di favorire un maggior numero di contatti.
Quindi contest e tutte quelle attivazioni che generano pile-up consistenti.
Magari mutuando dalla fonia il (soprattutto) ventisettiano "break", qui inteso letteralmente come "interruzione".
In fondo, due corrispondenti sanno giÓ benissimo "chi sono": se lo sono giÓ detti all'inizio e il collegamento Ŕ molto breve e non "matura" in senso temporale la necessitÓ di ripetere i nominativi a fine trasmissione, essendo questa limitata all'essenziale.

In conclusione, credo che la prima opzione "canonica" non se la fili pi¨ nessuno, al contrario della seconda, unanimemente riconosciuta e usata.

ciauz!
__________________
I.N.O.R.C. #325 - MARCONISTA #397 - A.R.M.I. #008 - C.T.I. #408 - G.R.T. #010 - N.A.Q.C.C. #3718 - S.K.C.C. #5827 - A.1.C. #1509 - "CW o zitti !"
IK2SOE non  Ŕ collegato   Reply With Quote
 
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

All times are GMT +1. The time now is 07:35.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.