hamradioweb.org

 


Vai indietro   hamradioweb.org

Avvisi

» DX cluster
» Contest calendar
220 MHz Fall Sprint
19-09-18 01:36
» Solar activity

last 30 days

summary of last quarter


» HF propagation
VOACAP Online HF Predictions


» Last News
Enjoy our schedule , the first one and, most important for us, the only one advertisments and business free !



» Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Ultimo messaggio Visite Forum
RI0B IOTA Artic Legend dxpedition
28-08-18 11:07
Oggi 11:07
da IU5BJS
2,140 DX'ing
Condizioni per il Rwanda
20-09-18 07:29
Oggi 07:54
da IZ5CML
305 9X0T
Sei un vero radioamatore quando..
10-01-11 12:17
Oggi 05:53
da SP/I4ZSQ
776,712 Mio Diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
Ci ri-provo, sai mai che qalcosa se ne cava...
Ieri 16:51
Ieri 21:37
da I5SKK
89 Autocostruzione
Io e il CW
18-07-18 21:21
Ieri 20:52
da IK4AUY
1,149 CW related (Morse Runner 10' sessions)
Com' il Dx ?
04-12-16 10:03
Ieri 20:42
da IK4AUY
31,867 DX'ing
Pantelleria IH9 , ..mi ricordo quei fine di ottobre...
Ieri 17:55
Ieri 19:52
da IZ5CML
103 Contesting
9X0T-9X0Y bulletin board open
19-09-18 19:04
Ieri 19:31
da iv3skb
311 9X0T
Elezioni ARI 2018
11-09-18 11:45
20-09-18 19:03
da i4mfa
888 Generale
"Non c' propagazione" Poor Poor !
06-04-18 07:45
19-09-18 14:08
da IZ5CML
4,065 Propagazione ionosferica
Discussione: Mast grosso spessore
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 07-09-17, 15:08   #22
i4mfa
Senior Member
 
L'avatar di i4mfa
 
Registrato dal: Feb 2017
Messaggi: 277
Re: Mast grosso spessore

Ho a suo tempo realizzato alcune semplificazioni sulle formule per il calcolo della flessione (e della resistenza al vento) che consentono di dare veloce risposta al quesito, con precisione non inferiore alla probabilita' di avere una maledetta esagerata raffica di vento (se non una piccola tromba d'aria) proprio sulla antenna.
  1. considerare solo sforzo a flessione prodotto dal vento
    [riferimento per il vento: 60mph=100Kmh]
  2. lo sforzo a flessione [Kg] e' dato dal prodotto
    (windArea[mq] * 70) * altezzaSulMast[m]
  3. gli sforzi si sommano, sforzoAnt1 + sforzoAnt2 ecc.
  4. il mast che deve reggere lo sforzo reggera':
    0,4 * (Diametro[cm] * Diametro[cm]) * sezione[mm]
    se in Al, 0,5 Ferro Zincato e 1,5 per il miglior acciaio
Quindi il punto 2. si legge [Kg*m]:
A. 0,85 * 70 * 0,3 = 20

B. 0,20 * 70 * 1,5 = 20

C. 0,20 * 70 * 3,0 = 40
Il punto 4. si legge [Kg*m]:
0,5 * 5 * 5 * 3 = 40
Quindi (punto 3.) 80 > 40 e, come diceva IK7JWY, la sezione del mast non appare essere sufficiente... a meno che non prendi un bel mast in acciaio di ottima qualita'.
Anche pensando di mettere le antenne disposte diversamente, come tu ipotizzavi e da me altamente suggerito, non si ragiunge, in sicurezza, l'obiettivo preposto.


Spero sia utile la formula, inizialmente calcolata per i tubi di Al,
0,4 DiQuadro Spessore (cm, mm, come spesso misuriamo i tubi)
__________________
Marco, i4mfa w4mfa
https://www.qrz.com/db/I4MFA/
i4mfa non   collegato   Rispondi quotando
 
» TBDXC

» dxcoffee logo

» DXCoffee News
» solarhrw

» tapatalk
Follow us with your smartphone or your tablet !

Get and install the app
for iphone
for android
for Windows phone
» networking
» twitter



» QRZ.com
QRZ lookup:
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 14:40.


Powered by vBulletin versione 3.8.6
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it