hamradioweb.org

 


Vai indietro   hamradioweb.org

Avvisi

» DX cluster
» Contest calendar
Feld Hell Sprint
Oggi 01:01
NCCC RTTY Sprint
Ieri 01:10
Phone Fray
21-06-18 01:56
» Solar activity

last 30 days

summary of last quarter


» HF propagation
monthly maps


» Voacap DXpedition Charts
VOACAP DX Charts

Your grid locator:

 


Read the short introduction

VOACAP DX Charts

2010-16 

Jari Perkiomaki (OH6BG)

James Watson (HZ1JW) 

Juho Juopperi (OH8GLV)

 
» Last News
Enjoy our schedule , the first one and, most important for us, the only one advertisments and business free !



» Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Ultimo messaggio Visite Forum
Ciclo solare #25: prime ipotesi (?)
25-02-18 09:54
Ieri 14:12
da IZ5CML
691 Propagazione ionosferica
Scopriamo i "top most wanted", KH1 Baker e Howland island
04-05-17 18:10
Ieri 10:57
da IU5BJS
5,026 DX'ing
Curiosando in un vecchio callbook
22-06-18 15:35
Ieri 04:59
da i4zsq
179 Generale
Yota, forse non sai che...
22-06-18 14:19
22-06-18 21:26
da i4ewh
138 Generale
Sei un vero radioamatore quando..
10-01-11 12:17
22-06-18 08:15
da SP/I4ZSQ
742,121 Mio Diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
Yaesu FTDX101D HF+6m
18-05-18 12:45
20-06-18 15:14
da iz4fvv
1,299 Nuove apparecchiature commerciali in ambito hamradio
Discussione: Mast grosso spessore
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 07-09-17, 15:08   #22
i4mfa
Senior Member
 
L'avatar di i4mfa
 
Registrato dal: Feb 2017
Messaggi: 230
Re: Mast grosso spessore

Ho a suo tempo realizzato alcune semplificazioni sulle formule per il calcolo della flessione (e della resistenza al vento) che consentono di dare veloce risposta al quesito, con precisione non inferiore alla probabilita' di avere una maledetta esagerata raffica di vento (se non una piccola tromba d'aria) proprio sulla antenna.
  1. considerare solo sforzo a flessione prodotto dal vento
    [riferimento per il vento: 60mph=100Kmh]
  2. lo sforzo a flessione [Kg] e' dato dal prodotto
    (windArea[mq] * 70) * altezzaSulMast[m]
  3. gli sforzi si sommano, sforzoAnt1 + sforzoAnt2 ecc.
  4. il mast che deve reggere lo sforzo reggera':
    0,4 * (Diametro[cm] * Diametro[cm]) * sezione[mm]
    se in Al, 0,5 Ferro Zincato e 1,5 per il miglior acciaio
Quindi il punto 2. si legge [Kg*m]:
A. 0,85 * 70 * 0,3 = 20

B. 0,20 * 70 * 1,5 = 20

C. 0,20 * 70 * 3,0 = 40
Il punto 4. si legge [Kg*m]:
0,5 * 5 * 5 * 3 = 40
Quindi (punto 3.) 80 > 40 e, come diceva IK7JWY, la sezione del mast non appare essere sufficiente... a meno che non prendi un bel mast in acciaio di ottima qualita'.
Anche pensando di mettere le antenne disposte diversamente, come tu ipotizzavi e da me altamente suggerito, non si ragiunge, in sicurezza, l'obiettivo preposto.


Spero sia utile la formula, inizialmente calcolata per i tubi di Al,
0,4 DiQuadro Spessore (cm, mm, come spesso misuriamo i tubi)
__________________
Marco, i4mfa w4mfa
https://www.qrz.com/db/I4MFA/
i4mfa non   collegato   Rispondi quotando
 
» dxcoffee logo

» DXCoffee News
No Discussioni to Display.
» solarhrw

» tapatalk
Follow us with your smartphone or your tablet !

Get and install the app
for iphone
for android
for Windows phone
» networking
» twitter



» QRZ.com
QRZ lookup:
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 06:04.


Powered by vBulletin versione 3.8.6
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it