hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org

Notices

» tabellatris

Our Solar page

VOACAP Online HF Predictions


» Discussioni recenti / Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Last Post Views Forum
MMANA e QUAGI 144 - .MMA
29-11-19 21:10
Today 10:21
by I0XJ
245 Antenne e Supporti
Active Vertical Receive Antennas
06-12-19 14:53
Today 07:24
by IK2YCW
337 Antenne e Supporti
Il mio Primo Progetto Yagi OWA 20 Metri Heavy Duty (HD)
23-11-19 16:28
Today 01:07
by iu8lmc
863 Antenne e Supporti
Balun
06-12-19 10:26
Yesterday 01:14
by i4ewh
157 Antenne e Supporti
IL TERZO MONDO
27-11-19 15:40
06-12-19 15:10
by i4mfa
556 Generale
4U1UN back on air!
28-11-19 18:28
06-12-19 09:47
by IZ3KGI
698 DX'ing
Concessione 6 metri in Russia
02-12-19 21:58
03-12-19 22:19
by i4ewh
267 DX'ing
Piccola stranezza a Bouvet (saranno gli UFI?)
03-12-19 11:00
03-12-19 19:00
by IN3ZNR
283 DX'ing
Sei un vero radioamatore quando..
10-01-11 13:17
03-12-19 04:26
by i4zsq
1,014,617 Mio Diodo, mi pentodo dei miei peccatodi...
CQWW CW 2019 NEW RECORDS
25-11-19 11:16
02-12-19 16:28
by IK7JWY
984 Contesting
View Single Post
Old 04-01-19, 10:17   #8
IK7JWY
Senior Member
 
IK7JWY's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Alezio-LE-
Posts: 4,501
Re: Ciclo solare #25: prime ipotesi (?)

Nei giorni scorsi è circolata in Rete la notizia di un articolo scritto da Patrick Geryl in cui si sostiene che il ciclo solare #25 sarebbe iniziato già a novembre scorso.
Potete leggere l'intero articolo (in inglese) facendo click qui.

Del suddetto articolo riporto solo il grafico sintetico proposto dall'autore per dimostrare che effettivamente il nuovo ciclo solare sarebbe iniziato a novembre 2018, o comunque l'inizio sarebbe da far rientrare in una finestra temporale tra ottobre 2018 e febbraio 2019:

Click image for larger version

Name:	Geryl.JPG
Views:	92
Size:	87.3 KB
ID:	18742

la curva che interessa è quella nera e rappresenta l'andamento del risultato di una formula , elaborata dallo stesso autore e spiegata nel paragrafo 3 dell'articolo.

Personalmente non ritengo attendibile questo metodo di previsione. In buona sostanza, si manipolano solo dei numeri, inserendoli in una formula, facendone poi il grafico e traendo dal grafico delle previsioni per il futuro.
Tra l'altro, non capisco perché il ragionamento fatto dall'autore si ferma al mese di novembre 2018. Chi mi dice che il valore del flusso solare adjusted di novembre è stato effettivamente il minimo di questa fase di transizione tra ciclo solare #24 e ciclo solare #25 ? Chi mi dice che nei prossimi mesi esso non attinga un valore ancora minore o confrontabile ?

Le conseguenze di quanto sostiene l'autore non sono di poco conto. Se effettivamente il nuovo ciclo fosse iniziato a novembre 2018 o comunque iniziasse tra ottobre 2018 e febbraio 2019, significherebbe che il minimo di attività tra i due cicli è durato assai meno di quanto previsto invece da altri studiosi, tra cui Hathaway. Questo potrebbe inficiare la previsione di un ciclo solare sulla falsariga di quello in chiusura, o addirittura di intensità minore.

A tale proposito , Hathaway , insieme a Lisa Upton, ha pubblicato in agosto 2018 l'articolo (in inglese) che potete scaricare e leggere facendo click qui.
In tale articolo gli autori spiegano il metodo da loro utilizzato e concludono che si attendono l'inizio del nuovo ciclo tra il 2020 e il 2021, sostenendo anche che il nuovo ciclo sarà più debole di quello in chiusura. In particolare, riporto una frase che mi ha particolarmente colpito:
Quote:
It is too early to determine if this will remain a short Gleissberg minimum (like the
Dalton) or if the Sun will produce a longer grand minimum (like the Maunder).
traduco:

E' troppo presto per determinare se questo risulterà un minimo di Gleissberg (simile a quello di Dalton) oppure se il Sole produrrà un grande e più duraturo minimo (simile a quello di Maunder).

In pratica, appare scontato che il nuovo ciclo sarà debole, mentre non si sa ancora se questa serie di cicli deboli alla fine rappresenterà un minimo come quello di Dalton oppure se ci avviamo ad un vero e proprio secondo minimo di Maunder

Va ricordato ancora una volta che lo stesso Hathaway, se non ricordo male, a suo tempo aveva previsto, insieme ad altri, un ciclo solare #24 "esplosivo", e invece... sappiamo tutti come è andata a finire.

Va anche detto che di Hathaway in Rete si trova curriculum, formazione, titoli , articoli etc , mentre di Patrick Geryl sono riuscito a trovare solo questo (riporto solo uno dei siti che ne parlano):

https://www.macrolibrarsi.it/autori/_patrick_geryl.php

__________________
73 de IK7JWY Art : "You don't need FT8 /FT4 to hear me in HF, I'm not a pulsar."
https://www.qrz.com/db/IK7JWY
(www.infinitoteatrodelcosmo.it)

Last edited by IK7JWY; 04-01-19 at 10:24.
IK7JWY non  è collegato   Reply With Quote
 
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

All times are GMT +1. The time now is 22:55.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.