hamradioweb.org

 


Vai indietro   hamradioweb.org

Avvisi

» DX cluster
» Solar activity

last 30 days

summary of last quarter


» HF propagation
VOACAP Online HF Predictions


» Last News
Enjoy our schedule , the first one and, most important for us, the only one advertisments and business free !



» Recent Threads
  RatingTitle, Username, & Date Ultimo messaggio Visite Forum
Com'è il Dx ?
04-12-16 11:03
Oggi 17:20
da I0GOD
43,225 DX'ing
Arriva l'ARRL DX CW
13-02-19 15:50
Oggi 12:08
da IK2CLB
383 Contesting
Statistiche per modo/banda di PJ4P
29-01-19 10:47
Ieri 19:14
da IZ5CML
429 DX'ing
Raspberry Pi 3 e WSJT-X
14-02-19 13:34
14-02-19 13:34
da IU2DXF
143 Elettronica digitale rivolta al mondo Hamradio
Dipoletto verticale
11-02-19 14:06
14-02-19 08:56
da IZ1NGW
509 Antenne
Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 12-03-18, 08:52   #1
i3mu
Senior Member
 
L'avatar di i3mu
 
Registrato dal: Jan 2008
ubicazione: Carrè (Vicenza)
Messaggi: 75
BALUN e CHOKE what a mess

Voi non ci crederete ma in 49 anni di disonorata attività non mi sono mai preoccupato della corrente di modo comune, ma ora non posso farne a meno.
Il PC ed il ROUTER si stanno arrabbiando quando uso QARTEST.
Purtroppo non avendo campi per impiantare le antenne per le bande basse devo per forza usare il mio terrazzo e l'RTX si trova a 5m da essa.

Con discreto successo ho installato per i 40M una GP full size con 2 radiali sopraelevati che funziona molto bene, per gli 80M un dipolo a C accettabile.

La potenza che uso per ora è 100W ma vorrei arrivare a poter usare almeno 500W, visto che ho ben 3 lineari inoperosi,
di cui l'ultimo l'ACOM 1200S vorrei veramente utilizzarlo. Le antenne sono ben accordate SWR < 1.2 - 1.3. Il carico è ben adattato.

Queste sono le condizioni al contorno.

Ho letto di tutto e di più, ma nulla di veramente convincente.

A mio avviso non ci sono balun efficaci da 1,8 a 30Mhz
li suddividerei in due categorie quelli da 1,8 a 10Mhz e quelli da 14 a 30Mhz
mentre per le bande superiori un balun tipo W1JR 6+6 spire mi sembra efficace non altrettanto lo è per le bande basse.

Usare un choke balun, funziona ma non è perfetto, qualcosa fa, poi le misure il nr di spire il diametro, non ho trovato 2 che dicessero la stessa cosa.
Vale sempre la regola prova e vedi.

Ho trovato interessanti e degne di attenzione le prove di G3TXQ

ora le domande:

1- E' meglio usare un FT-240-43 o un FT-240-31
2- su l'RG-142 non ci sono problemi ma se uso l'RG-58 che potenza riesce a gestire.

3- un choke W2DU ottimizzato per le bande basse, è più efficace ?
solo per info la dx-wire fa questo:
http://www.dx-wire.de/lng/en/choke-b...balun-2kw.html

4- su di un vecchio manuale delle antenne a penna di Briatta e Neri si parla
di un W1JR con un filo terziario,tessendone le lodi ma nessuno lo utilizza!
poi utilizza i T200-2, (forse non sono adatti)

Quello che mi convince di più e un BALUN in corrente 1 a 1 tipo Guanella, 12+12 spire con cavo bifilare in PTFE, vedi foto allegata.

oppure quello proposto da DK7ZB larga banda utile fino a 700W ma ha 16 spire

Ovvio che mi posso aiutare con clip in ferrite e non avendo il mini VNA posso verificare l'entità delle correnti di ritorno solo con un banale strumentino tipo pinza anperometrica e con l' MFJ-269.

Forse ho fatto qualche errore di valutazione o comprensione, questo è il motivo per il quale mi consulto con voi
Termino chiedendo: voi che cosa usate ?

Un cordiale saluto
Sergio i3MU
Icone allegate
Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   Guanella-1a1.jpg‎
Visite: 74
Dimensione:   71.7 KB
ID: 17831   Clicca sull'immagine per ingrandirla

Nome:   DK7ZB-balun_1-1_breit_1.jpg‎
Visite: 79
Dimensione:   50.7 KB
ID: 17832  

Ultima modifica di i3mu; 12-03-18 a 14:20
i3mu non  è collegato   Rispondi quotando
 
» solarhrw

» dxcoffee logo

» tapatalk
Follow us with your smartphone or your tablet !

Get and install the app
for iphone
for android
for Windows phone
» networking
» twitter



» QRZ.com
QRZ lookup:
Powered by vBadvanced CMPS v3.1.0

Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 18:21.


Powered by vBulletin versione 3.8.6
Copyright ©: 2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it