hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org > Discussioni / Areas of discussion > DX'ing

Notices

DX'ing Discussioni, annunci, richieste di informazione e tutto quanto riguarda questa attività radioamatoriale

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
Old 29-01-19, 09:47   #1
IK7JWY
Senior Member
 
IK7JWY's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Alezio-LE-
Posts: 4,492
Statistiche per modo/banda di PJ4P

Premessa: parlo a titolo personale, quella che segue è solo una mia personale opinione.

Su clublog vedo la seguente statistica per modo/banda della DXpedition PJ4P:

Click image for larger version

Name:	Cattura2.JPG
Views:	117
Size:	31.2 KB
ID:	18805

Ora io mi domando: quale è il motivo per cui si utilizza un modo di trasmissione digitale, FT8, concepito per segnali estremamente deboli , anche su bande dove questo problema semplicemente non esiste ?! Basta stendere un filaccio e usare i 100W del proprio RTX e si fa il giro del mondo tranquillamente anche ora in periodo di minimo del ciclo solare, anche in 20m e in 40m, usando la radio con criterio, nei modi tradizionali, e senza farsi sostituire da un PC.
E' la moda del momento , quella di riempire qualche casella in un modo nuovo , è per la solita storia delle patacche da appendere al muro ?

Quasi il 62% dei QSO in FT8. Mah, che brutto mondo sarebbe, quello dei radioamatori, se il pile-up su una stazione rara diventasse davvero solo un orrido miagolìo emesso dai computers (almeno per chi provasse ancora il piacere di usare le orecchie) .....
__________________
73 de IK7JWY Art : "You don't need FT8 /FT4 to hear me in HF, I'm not a pulsar."
https://www.qrz.com/db/IK7JWY
(www.infinitoteatrodelcosmo.it)

Last edited by IK7JWY; 29-01-19 at 10:39.
IK7JWY non  è collegato   Reply With Quote
Old 29-01-19, 11:40   #2
IK2CLB
Senior Member
 
IK2CLB's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Botticino (BS)
Posts: 639
Re: Statistiche per modo/banda di PJ4P

secondo me è solo che fan fronte alla richiesta, evidentemente pj4p è meno richiesto nei modi tradizionali e più nel nuovo tormentone creato dall' ARRL.
__________________
73 de Marco
IK2CLB non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-19, 09:46   #3
IK2XSL
Senior Member
 
IK2XSL's Avatar
 
Join Date: Jan 2010
Posts: 276
Re: Statistiche per modo/banda di PJ4P

Ciao Art e Marco,
concordo con le considerazioni di entrambi.

Ritengo l'ft8 un modo che vale la pena sperimentare, perché in fondo è una delle nostre prerogative.
Ma in generale, come dici tu Art, bisogna usare la radio con criterio.
Se per necessità, o per sperimentare, uso "un filaccio" e faccio qso in ft8 con 10w, magari su bande che non ho mai usato, posso capire.
In fondo, è un modo nato per fare qso anche quando il waterfall, visivamente, ti dice che stai sprecando tempo e corrente.
Però secondo me la cosa deve finire li.

Nel senso che, se devo accendere il lineare per fare un dx in ft8, allora secondo me viene meno la prerogativa dell'ft8 stesso.
Gia mi sento in colpa quando, a volte, faccio qualche chiamata in 20m con 20w e la cubica...
A volte, + per vedere se qualcuno mi risponde, per visualizzare sulla mappa di pskreporter se e dove mi hanno sentito.
Lasciamo che passi questa moda del momento, ammesso che si tratti solo di questo.
Se invece diventasse un "must" per collegare paesi (semi)rari, credo che non mi piacerebbe dovermi abbassare a questa "logica di mercato".

Se la nostra attività deve ridursi, come dice Art, a un miagolio, preferisco frequentare in Sezione il corso di cw, e imparare finalmente a fare qso.
Sono sicuro che avrei + soddisfazione.

Buona domenica.

Marco - IK2XSL.
IK2XSL non  è collegato   Reply With Quote
Old 17-02-19, 18:14   #4
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,525
Re: Statistiche per modo/banda di PJ4P

Qui intanto vediamo uno degli operatori di XX9D, presissimo in un fitto pileup in FT8... !
Urge un FT8 university per imparare a f8ttere così, non è da tutti..
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	c7ecfa82-cc23-4fae-a5a4-639418569947.jpg
Views:	51
Size:	43.4 KB
ID:	18836  
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 01:51.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.