hamradioweb.org

 


Vai indietro   hamradioweb.org > Discussioni / Areas of discussion > VHF and UP / Satellites / EME

Avvisi

VHF and UP / Satellites / EME sezione dedicata alle bande VHF e superiori, dal trafiico via satellite, al moonbounce, al meteorscatter etc.

Rispondi
 
Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Vecchio 18-08-12, 18:54   #1
IZ1PNY
Senior Member
 
Registrato dal: Aug 2012
Messaggi: 63
Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

http://linkuhfmolinatico.it/index.html

Nella sezione ripetitori trovate tutto.
73'.
IZ1PNY non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 18-08-12, 19:18   #2
IZ0IEN
Moderator
 
L'avatar di IZ0IEN
 
Registrato dal: Nov 2008
ubicazione: Frosinone JN61sp
Messaggi: 1,679
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Quote:
Originariamente inviata da IZ1PNY Visualizza il messaggio
http://linkuhfmolinatico.it/index.html

Nella sezione ripetitori trovate tutto.
73'.
Bella rete. Nata per ?? Scopi radioamatoriali ?? RE ?? E soprattutto, i radioamatori che transitano sono in numero superiore ai ponti o è come in altre regioni italiane dove ascolti stanchi beacon di ponti V e U dove non c'è nessuno perchè sono tutti su skype ??

Cristiano IZ0IEN
IZ0IEN non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 19-08-12, 16:04   #3
IZ1PNY
Senior Member
 
Registrato dal: Aug 2012
Messaggi: 63
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Ciao,
il sistema del Molinatico è molto usato al nord, di notte da OM a quelle ore per lavoro in giro, di giorno anche, qso a catena, dalla zona 5 a tutto il resto,
Piemonte, Liguria, Lombardia, Emilia Romagna, Toscana.
E' stato usato per il terremoto in Emilia, per centri di soccorso dalla Liguria alla zona 4, per indicazioni e altro.
Funzionano bene e ben tenuti da IZ1DYB in perfetto ordine, in primis assieme ad altri manutentori, è del sistema CISAR.

Tnx.
IZ1PNY non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 19-08-12, 18:05   #4
IK0OZD
Guest
 
Messaggi: n/a
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

sinceramente per me tutti sti ponti e sti mattoncini sono veramente un enormita ,
niente contro però boh , qui li usano per parlarsi i ragazzini innamorati , i cacciatori , pochi altri , e sono pochi anche quelli , parlo delle bande v e uhf in generale , oppure qualche pontarolo , oppure sento gente estasiata che ha parlato con la svizzera in echolink ,
parlo sempre delle frequenze v e uhf
cineserie allo stato puro
forse rimane di bello per gli appassionati qualche gara quando c'è qualche contest , ma dovessi prendere una licenza amatoriale per queste cose ......
tanti anni fa qui nella mia zona era bello per scambiarsi informazioni dx a 145300 tenendoci molto lontano dai ponti ripetitori che servono solo a vedere con un clik se il vhf funziona visto che non c'è mai nessuno è come un modo di autoparlarsi
non mi danno fastidio pero sia chiaro anche perchè da 1 anno per quelle frequenze non ho nulla
spero vivamente ma non credo che quelle frequenze siano cambiate in meglio perchè a leggere sembrano peggiorate di bruttto
ma magari in altre regioni è diverso
mi piacerebbe sapere

Ultima modifica di IK0OZD; 19-08-12 a 18:07
  Rispondi quotando
Vecchio 19-08-12, 21:47   #5
HRW-staff
Staff
 
L'avatar di HRW-staff
 
Registrato dal: Aug 2007
Messaggi: 5,255
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Quote:
Originariamente inviata da IZ1PNY Visualizza il messaggio
http://linkuhfmolinatico.it/index.html

Nella sezione ripetitori trovate tutto.
73'.

Ricordiamo a tutti che, a norma di regolamento

Quote:
Sono accettati link a siti propri purchè approfondiscano l'argomento in modo concreto e non siano fini a sè stessi.
Cio' naturalmente vale anche per siti gestiti da altri. Pertanto, quando inseriamo un link in un messaggio, specialmente se questo è il primo di una discussione, accompagnamo il link con una seppur sintetica descrizione di ciò che troveremo nel sito web di cui si comunica il link.

Grazie per la cortese attenzione.
HRW-staff non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 20-08-12, 04:39   #6
IZ1PNY
Senior Member
 
Registrato dal: Aug 2012
Messaggi: 63
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Quote:
Originariamente inviata da HRW-staff Visualizza il messaggio
Ricordiamo a tutti che, a norma di regolamento

Cio' naturalmente vale anche per siti gestiti da altri. Pertanto, quando inseriamo un link in un messaggio, specialmente se questo è il primo di una discussione, accompagnamo il link con una seppur sintetica descrizione di ciò che troveremo nel sito web di cui si comunica il link.

Grazie per la cortese attenzione.
Chiedo scusa della non spiegazione, allegata al link.
Ho detto dopo, la risposta di IZ0IEN, ma doveva essere accompagnatoria al primo .............., nel caso, è una lista di ponti linkati, dove ci si ha la possibilità di coprire il nord Italia, agevolmente.

In merito, il sistema come detto è attivo H24 ed è sempre usato, nel merito specifico del nuovo rpt, è stato installato per dare una copertura in una vallata molto ostica e disagevole, quella della Val Varaita.
Dove montagne, tornanti abbinati a colline alte, punti non otticamente tra loro visibili non permettono di uscire da quel territorio.
Per quello che ho capito, da Venasca/Piasco, fino a Casteldelfino più o meno si aggancia, ma da casa mia, Manta di Saluzzo, 1,5 km da Saluzzo è negativo, tenendo conto che vado in verticale con una mera V2000.
Anche nella misura che sono circondato per 340° da alte colline circa 300/500 metri distanti da mè anche meno di 100 metri alcune.
Per i pochi colleghi di quella vallata o i transitanti per diletto o la Francia, potrà essere di appoggio.

Noi dell' A.R.I. Saluzzo, R.E. con sede nel Comune di Saluzzo, periodicamente facciamo prove su strada per le vallate............e collegamenti con la sede comunale, di là ci sono sempre state chiusure specialmente nelle UHF.
Più assorbite delle VHF per l'ambiente.

73'.
IZ1PNY non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 20-08-12, 06:35   #7
IZ0IEN
Moderator
 
L'avatar di IZ0IEN
 
Registrato dal: Nov 2008
ubicazione: Frosinone JN61sp
Messaggi: 1,679
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Quote:
Originariamente inviata da IK0OZD Visualizza il messaggio
sinceramente per me tutti sti ponti e sti mattoncini sono veramente un enormita ,
niente contro però boh , qui li usano per parlarsi i ragazzini innamorati , i cacciatori , pochi altri , e sono pochi anche quelli , parlo delle bande v e uhf in generale , oppure qualche pontarolo , oppure sento gente estasiata che ha parlato con la svizzera in echolink
Ah Tony,
ma che c'hai la sulfurea pure per le V/UHF ????
Sono secoli che non sento mai NESSUNO !!! altro che piccioncini e cacciatori !!!! c'è più traffico fuori banda che non tra 144 e 146 !!!


Quote:
spero vivamente ma non credo che quelle frequenze siano cambiate in meglio perchè a leggere sembrano peggiorate di bruttto
ma magari in altre regioni è diverso
mi piacerebbe sapere
Tony, il V/UHF FM fonia non ha più ragione di esistere in ambito radioamatoriale.
L'unica applicazione valida al momento è l'APRS che se fatto in una certa maniera da la possibilità alle varie stazioni mobili sul territorio di sapere tra di loro se sono attive e coordinarsi in frequenza e in portata.
Dopo anni di ascolto su 145.500 - QRG dedicata alla chiamata per /M in FM - non ho *mai* sentito una chiamata.
Anche il DSTAR è un'applicazione decente, ho configurato un Linux per il RPT Dstar ICOM e mi sembra una cosa fatta bene a livello di rintracciabilità utente.

Perchè il problema è sempre quello: ci sono ormai un numero X di stazioni, ognuna in ascolto su QRG diversa, e se io voglio chiamare OZD faccio prima a trovarlo su Skype.
Quindi ecco che spariscono le QRG comuni come la "nostra" 145.300 a FR.
Toglierei volentieri il cluster dalle HF e lo metterei in V/UHF, è più utile.Almeno si sa chi c'è in aria per una chiacchierata...

Cristiano IZ0IEN
IZ0IEN non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 20-08-12, 12:06   #8
IZ4WNA
Member
 
L'avatar di IZ4WNA
 
Registrato dal: May 2012
ubicazione: Bologna
Messaggi: 45
Thumbs down Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Io do la mia personalissima opinione, i link poco li sopporto.
Inizialmente pensavo fossero utili per fare qualche QSO in piu' vista la desertificazione sui ripetitori locali quindi mi dicevo: i link interconnessi li avranno fatti in modo che si possono fare QSO tra piu' zone e quindi sempre qualcuno lo si trova oltre che per utilita' di maggiore copertura in caso di qualche necessita'.
Invece constato che anche molti link sono spesso muti e il massimo di QSO interessante che sento e' qualcuno ad esempio a Firenze in auto che saluta qualcun'altro a casa a Trento, il tempo di arrivare a destinazione, due saluti e ciao, muto tutto.
Quello sopra era solo un esempio per capirci, ma poco vedo di utile impegnare diversi ponti insieme in mezza italia per raccontare che pasta hai mangiato oggi.
Per me sarebbe bastato fare un ponte connesso ad echolink in ogni citta' e gli altri solo come ripetitori locali senza interconnessioni o super conferenze che vanno dalla sicilia a Bolzano.
C'e' gia' il nazionale CISAR per coprire tutte le zone, ci sono gli echolink per chiamare una citta' precisa, per me bastavano questi come sistemi.
Ne vogliamo parlare poi di quanti bloccano l'accesso ad alcuni ponti echolink o conferenze? Li tengono chiusi solo tra amici e uno esterno non ha possibilita' di utilizzare quel sistema, altra cosa per me al limite della legalita' visto che qualsiasi radioamatore dev'essere libero di accedere a qualsiasi servizio ci sia per esso.
__________________
http://www.iz4wna.com - http://www.ari-bo.it

OM: IZ4WNA op. Alessandro
CLUB: Sezione A.R.I. Bologna (Consigliere e Webmaster) - A.R.Fo.P.I. 453/S - EPC: 17526 - BDM: 2290 - DMC 05141 - NDG 1549
QSL: LoTW / eQSL.cc / QRZ.com / HRDlog / ClubLog

Base: ICOM IC706 MkIIG - Kenwood TS590S - Kenwood TM-D700
Mobile: Kenwood TM-D710
Portatile: Kenwood TH-F7 - ICOM IC-E90
Antenna HF: Bluemoon TOP80
Antenna V/UHF: Diamond X200N
IZ4WNA non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 20-08-12, 16:26   #9
IZ5VVA
Senior Member
 
L'avatar di IZ5VVA
 
Registrato dal: Feb 2011
ubicazione: Dicomano (FI) - Italy
Messaggi: 145
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Quote:
Originariamente inviata da IZ0IEN Visualizza il messaggio
Ah Tony,
...il V/UHF FM fonia non ha più ragione di esistere in ambito radioamatoriale.
L'unica applicazione valida al momento è l'APRS che se fatto in una certa maniera da la possibilità alle varie stazioni mobili sul territorio di sapere tra di
Cristiano IZ0IEN
Confermo il senso di solitudine quando accendo in portatile in V/U.
Se sento un click sul ponte di Frascole (FI), chiamo sapendo già chi mi risponde. Lo usiamo solo in due (ma ricordo bene anche l'emergenza della Val di Vara, Cinque Terre e Aulla).
Però spero che non si ceda il terreno conquistato, e che venga piuttosto riconvertito ad altra "coltivazione", perchè l'APRS, menzionato da Cristiano, merita più attenzione.
Ieri curiosando in rete ho scoperto un sito. Mi piacerebbe sapere perchè a noi è vietato operare da postazione aerea.
Chi ha pensato qualche volta di far decollare un pallone sonda con a bordo un beacon o il vecchio palmare sposato con l'APRS, può curiosare qua, dove troverete un sito di hams che lanciano palloni sonda, che potete seguire on-line
http://arhab.org/
Ci sono organizzazioni statali che spendono cifre inimmaginabili per sistemi diversi dall'APRS ma funzionano molto peggio.
A parte sapere dove sono i corrispondenti, le applicazioni hanno come limite la fantasia.
http://spacenear.us/tracker/

Anche in Italia, potremmo allacciare stretti rapporti con chi si occupa di questo hobby/studio (non c'è solo la radio come hobby scientifico).
Loro per esempio http://www.stratospera.com/
sono già sostenuti da qualche ham che ha però le mani legate dalle nostre leggi.
Questo gruppo di studiosi (e hobbisti) lancia palloni ma tarpati della telemetria, che da noi è vietata.
Ciao a tutti
Riccardo

Ultima modifica di IZ5VVA; 20-08-12 a 18:18 Motivo: aggiunte brevi descrizioni dei link
IZ5VVA non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 20-08-12, 18:47   #10
IZ0IEN
Moderator
 
L'avatar di IZ0IEN
 
Registrato dal: Nov 2008
ubicazione: Frosinone JN61sp
Messaggi: 1,679
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Quote:
Originariamente inviata da IZ5VVA Visualizza il messaggio
Questo gruppo di studiosi (e hobbisti) lancia palloni ma tarpati della telemetria, che da noi è vietata.
Ciao a tutti
Riccardo
"Sussiste l'unico divieto di trasmettere, su frequenze radioamatoriali, da mezzi aeromobili"

Qualcuno ti proibisce l'uso delle bande ISM a 436 e 832 Mhz ??
Anche le cose spagnole fatte a 216 Mhz, una duplicazione della fT del quarzo e un compensatore in parallelo e te ne vai agevolmente a 436, suppongo. Una ritaratina al pigreco finale ci vorrà, se parliamo di autocostruzione. Altrimenti basta cambiare il modulo Aurel e montare un ISM 436/832.

O anche in PMR, non mi pare ci siano limitazioni per "aeromobile", e pure se scomodano un drone per abbatertelo, beh hai perso una manciata d'euro... ma non c'è ragione di abbattere in quanto nessuno, su quelle frequenze, vieta.

L'unico limite è appunto usare un po di fantasia.

Altrimenti a rigor di logica non dovrebbero vendere gli aerei radiocomandati, sono /AM a tutti gli effetti

Cris IZ0IEN
IZ0IEN non  è collegato   Rispondi quotando
Vecchio 20-08-12, 18:56   #11
IZ5VVA
Senior Member
 
L'avatar di IZ5VVA
 
Registrato dal: Feb 2011
ubicazione: Dicomano (FI) - Italy
Messaggi: 145
Re: Link molinatico - new rpt - sampeyre.cn

Mi censuro da solo. Sei un para****. Ahr ahr...
Ciao, buona serata.

PS
Seriamente, questa dopo cena la mando ai ragazzi di stratospera.
Ciau


Quote:
Originariamente inviata da IZ0IEN Visualizza il messaggio
"Sussiste l'unico divieto di trasmettere, su frequenze radioamatoriali, da mezzi aeromobili"

Qualcuno ti proibisce l'uso delle bande ISM a 436 e 832 Mhz ??
Anche le cose spagnole fatte a 216 Mhz, una duplicazione della fT del quarzo e un compensatore in parallelo e te ne vai agevolmente a 436, suppongo. Una ritaratina al pigreco finale ci vorrà, se parliamo di autocostruzione. Altrimenti basta cambiare il modulo Aurel e montare un ISM 436/832.

O anche in PMR, non mi pare ci siano limitazioni per "aeromobile", e pure se scomodano un drone per abbatertelo, beh hai perso una manciata d'euro... ma non c'è ragione di abbattere in quanto nessuno, su quelle frequenze, vieta.

L'unico limite è appunto usare un po di fantasia.

Altrimenti a rigor di logica non dovrebbero vendere gli aerei radiocomandati, sono /AM a tutti gli effetti

Cris IZ0IEN

Ultima modifica di IZ5VVA; 20-08-12 a 18:57 Motivo: PS
IZ5VVA non  è collegato   Rispondi quotando
Rispondi

Segnalibri

Strumenti della discussione Cerca in questa discussione
Cerca in questa discussione:

Ricerca avanzata

Regole d'invio
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è attivo
Le smilie sono attive
Il codice IMG è attivo
il codice HTML è disattivato

Salto del forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Attualmente sono le 04:10.


Powered by vBulletin versione 3.8.6
Copyright ©: 2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it