Tweet
Riferimento: Inverted L 80-160
Ciao Paolo.
Mi scuso e aggiungo un particolare che nel post precedente ho scordato.
Si tratta di una "half sloper".
Per dettagli tecnici vi/ti rimando ai seguenti siti:
http://www.sanmicheletiorre.it/ik4cie/sloper.htm
http://www.qsl.net/ik4dcs/sloper.html
La prima è una versione monobanda 160 mt mentre la seconda bibanda 80/160 mt.
In entrambi i links ci sono dettagli tecnici e note sull'efficienza.
Dico solo che la prima versione un pò più modificata sta nel mio giardino(abitazione con 3/4 m di cortile attorno...come fare per lavorare i 160 mt?)e che è l'unica e decente soluzione che mi ha permesso con i modesti, quasi qrp, 100 w di lavorare qualche "dx".
Trattandosi di sistema assimilabile ad una verticale, la terra e radiali assumono determinante importanza assieme all'inclinazione tra palo e antenna.
Aspetto considerazioni e valutazioni.
Un saluto
GHP
Matteo
Originariamente inviato da i4ewh
Visualizza il messaggio
Mi scuso e aggiungo un particolare che nel post precedente ho scordato.
Si tratta di una "half sloper".
Per dettagli tecnici vi/ti rimando ai seguenti siti:
http://www.sanmicheletiorre.it/ik4cie/sloper.htm
http://www.qsl.net/ik4dcs/sloper.html
La prima è una versione monobanda 160 mt mentre la seconda bibanda 80/160 mt.
In entrambi i links ci sono dettagli tecnici e note sull'efficienza.
Dico solo che la prima versione un pò più modificata sta nel mio giardino(abitazione con 3/4 m di cortile attorno...come fare per lavorare i 160 mt?)e che è l'unica e decente soluzione che mi ha permesso con i modesti, quasi qrp, 100 w di lavorare qualche "dx".
Trattandosi di sistema assimilabile ad una verticale, la terra e radiali assumono determinante importanza assieme all'inclinazione tra palo e antenna.
Aspetto considerazioni e valutazioni.
Un saluto
GHP
Matteo
Commenta