Tweet
Tanto per proporre l’ennesima idea diversa, prendo spunto dalla definizione usata nell'industria per stimare l'efficacia di un'apparecchiatura, questa detta Overall Effectiveness Equipment (OEE), è intesa come un Indicatore Chiave di Prestazione (KPI)
Volendo trasportare questo concetto oggettivo nel nostro settore, utilizzando le misure effettuate da un laboratorio abilitato, per esempio ARRL o Sherwood, si potrebbe definire l’ OEE del nostro RTX.
Si utilizzerebbe come benchmark i valori migliori in assoluto risultanti tra tutte le apparecchiature testate, questi confrontati con i valori corrispettivi delle singole apparecchiature testate dallo stesso laboratorio.
Prendendo in considerazione, a titolo di esempio, i 4 principali parametri RX, Sensibilità, Saturazione, Rumore oscillatore locale e Dinamica alle spaziature strette, correlando i valori specifici degli RTX con i valori di benchmark, saremo in grado di esprimere l'efficacia globale dell'apparato in RX.
Estendendo la stessa modalità ad altri parametri dell’RTX, IMD in TX, transiente di commutazione RX/TX, ecc, si otterrebbe un valore in percentuale che ne esprime l’efficacia globale rispetto all’apparto ideale (l’espressione migliore di ogni specifico parametro = 100%).
La relazione non è neppure troppo complicata, volendo di nuovo semplificare, e limitarci per il momento ad esaminare i 4 parametri RX di cui sopra, si potrebbe immediatamente avere la percezione dei valori in campo rispetto al meglio di tutti.
Che dite, solleviamo un po’ di polverone?
OEE= (MDS/MDS best) * (Blocking/Blocking best) * (LO Noise/LO Noise best) * (DR/DR best)
RX ideale (benchmark):
MDS best = -135
Blocking best = 142
LO Noise best = 147
DR best (2kHz) = 105
Tanto per giocare e sempre riferito all’esempio del solo RX, ho preso in esame le seguenti marche Icom, Ten Tec, Elecraft e Flex Radio, per gli apparati di cui sotto, utilizzando la tabella Sherwood.
IC7800: MDS -126, Blocking 135, LO Noise 130, DR (2kHz) 80
Orion I: MDS -127, Blocking 137, LO Noise 130, DR (2kHz) 93
K3: MDS -130, Blocking 140, LO Noise 138, DR (2kHz) 95 (no roofing opz.)
5000: MDS -123, Blocking 123, LO Noise123, DR (2kHz) 96
Vogliamo fare un po’ di conti?, magari con l’aiuto di una tabella Excel
IC7800 = 59,78%
Orion I = 71,09%
K3 = 80,63%
Flex 5K = 60,37%
Naturalmente questi sono solo alcuni dei parametri, aggiungendo anche tutti gli altri si otterrebbe un OEE riportante l’efficacia globale dell’apparato in questione, che dite, questa modalità ampiamente usata in ambiente industriale sarebbe scalabile anche per i nostri apparati?
73, LEC
Volendo trasportare questo concetto oggettivo nel nostro settore, utilizzando le misure effettuate da un laboratorio abilitato, per esempio ARRL o Sherwood, si potrebbe definire l’ OEE del nostro RTX.
Si utilizzerebbe come benchmark i valori migliori in assoluto risultanti tra tutte le apparecchiature testate, questi confrontati con i valori corrispettivi delle singole apparecchiature testate dallo stesso laboratorio.
Prendendo in considerazione, a titolo di esempio, i 4 principali parametri RX, Sensibilità, Saturazione, Rumore oscillatore locale e Dinamica alle spaziature strette, correlando i valori specifici degli RTX con i valori di benchmark, saremo in grado di esprimere l'efficacia globale dell'apparato in RX.
Estendendo la stessa modalità ad altri parametri dell’RTX, IMD in TX, transiente di commutazione RX/TX, ecc, si otterrebbe un valore in percentuale che ne esprime l’efficacia globale rispetto all’apparto ideale (l’espressione migliore di ogni specifico parametro = 100%).
La relazione non è neppure troppo complicata, volendo di nuovo semplificare, e limitarci per il momento ad esaminare i 4 parametri RX di cui sopra, si potrebbe immediatamente avere la percezione dei valori in campo rispetto al meglio di tutti.
Che dite, solleviamo un po’ di polverone?
OEE= (MDS/MDS best) * (Blocking/Blocking best) * (LO Noise/LO Noise best) * (DR/DR best)
RX ideale (benchmark):
MDS best = -135
Blocking best = 142
LO Noise best = 147
DR best (2kHz) = 105
Tanto per giocare e sempre riferito all’esempio del solo RX, ho preso in esame le seguenti marche Icom, Ten Tec, Elecraft e Flex Radio, per gli apparati di cui sotto, utilizzando la tabella Sherwood.
IC7800: MDS -126, Blocking 135, LO Noise 130, DR (2kHz) 80
Orion I: MDS -127, Blocking 137, LO Noise 130, DR (2kHz) 93
K3: MDS -130, Blocking 140, LO Noise 138, DR (2kHz) 95 (no roofing opz.)
5000: MDS -123, Blocking 123, LO Noise123, DR (2kHz) 96
Vogliamo fare un po’ di conti?, magari con l’aiuto di una tabella Excel
IC7800 = 59,78%
Orion I = 71,09%
K3 = 80,63%
Flex 5K = 60,37%
Naturalmente questi sono solo alcuni dei parametri, aggiungendo anche tutti gli altri si otterrebbe un OEE riportante l’efficacia globale dell’apparato in questione, che dite, questa modalità ampiamente usata in ambiente industriale sarebbe scalabile anche per i nostri apparati?
73, LEC
, (oppure da una nuova, che costa 1/10) ci dovrebbe far riflettere tutti sulla follia del consumismo smasmodico che ovviamente ha invaso (e nemmeno da poco..) anche il nostro settore... 
anzi, direi che quella è il suo monumento fatto radio.
Commenta