hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org > Discussioni / Areas of discussion > DX'ing

Notices

DX'ing Discussioni, annunci, richieste di informazione e tutto quanto riguarda questa attività radioamatoriale

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
Old 06-02-20, 19:42   #51
IZ3BSU
Senior Member
 
IZ3BSU's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: Vodo di Cadore (BL)
Posts: 352
Re: TI9A Cocos

IZ3BSU non  è collegato   Reply With Quote
Old 07-02-20, 13:49   #52
IK7JWY
Senior Member
 
IK7JWY's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Alezio-LE-
Posts: 4,542
Re: TI9A Cocos

E niente, io non ho ha mostrare alcun video. Purtroppo per me questa DXpedition si è rivelata una delusione. Li aspettavo dove potevo collegarli, 20m CW (non ho altre bande attive per ora) , ma non c'è stata una sola volta che li abbia potuti ascoltare decentemente. Segnale bassissimo e , come accade in casi simili, *****i a go-go isofrequenza
Ho provato a sentirli nel primo pomeriggio (caso peggiore secondo Voacap per la mia tratta) e la sera: nisba. La mattina, invece, li ho visti spottati sempre e solo in 80 e 40m.
Va be, se non ce la farò neanche oggi, pazienza. Fortunatamente ho la conferma in 10m e 15m SSB e CW (TI9M nel 2002).

Last edited by IK7JWY; 07-02-20 at 14:13.
IK7JWY non  è collegato   Reply With Quote
Old 07-02-20, 14:36   #53
SP/I4ZSQ
Senior Member
 
SP/I4ZSQ's Avatar
 
Join Date: Aug 2016
Posts: 534
Smile Re: TI9A Cocos

stanotte in 160 metri sia con il TI9 che con 5I5 mi sono sentito come la mosca che cerca di forzare il 'campo di forza' ...
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	campo di forza in 160 metri.jpg
Views:	32
Size:	314.1 KB
ID:	19671  
SP/I4ZSQ non  è collegato   Reply With Quote
Old 07-02-20, 15:54   #54
in3fhe
Moderator
 
in3fhe's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: jn56np
Posts: 936
Re: TI9A Cocos

In 160m. non ho antenne ,ma stamattina in 80 cw, TI9A mi ha acchiappata, ho fatto molta confusione in rete, anche perchè proprio non me lo aspettavo. Il segnale era buono, tra un ascensore e l'altro.
I nostri in 20cw con Alfeo al timone mi arrivavano a palla, giusto prima di uscire per andare a far spesa. Soliti 70w al mio K3 e la superpensionata DX88 .
__________________
Helga
in3fhe non  è collegato   Reply With Quote
Old 07-02-20, 18:06   #55
ik2xyi
Senior Member
 
ik2xyi's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: JN45nm
Posts: 217
Thumbs up Re: TI9A Cocos

Quote:
Originally Posted by in3fhe View Post
In 160m. non ho antenne ,ma stamattina in 80 cw, TI9A mi ha acchiappata, ho fatto molta confusione in rete, anche perchè proprio non me lo aspettavo. Il segnale era buono, tra un ascensore e l'altro.
I nostri in 20cw con Alfeo al timone mi arrivavano a palla, giusto prima di uscire per andare a far spesa. Soliti 70w al mio K3 e la superpensionata DX88 .
Brava Helga! sempre al TOP!
__________________
73's de Luk
ik2xyi non  è collegato   Reply With Quote
Old 09-02-20, 17:50   #56
ik3xjp
Senior Member
 
Join Date: Feb 2011
Posts: 162
Re: TI9A Cocos

TI9A LOG UPLOAD...
ik3xjp non  è collegato   Reply With Quote
Old 09-02-20, 19:12   #57
ik2xyi
Senior Member
 
ik2xyi's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: JN45nm
Posts: 217
Re: TI9A Cocos

Quote:
Originally Posted by ik3xjp View Post
TI9A LOG UPLOAD...
ad è ATNO!!!


__________________
73's de Luk
ik2xyi non  è collegato   Reply With Quote
Old 10-02-20, 10:38   #58
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,747
Re: TI9A Cocos

Ormai lo avete visto tutti, comunque mettiamo il link del log online.

Mi pare che, compatibilmente con le condizioni di propagazione da minimo solare, ma soprattutto direi dal numero esiguo degli operatori, 4, abbiano fatto un buon lavoro.
Sono convintissimo se non certo, che sarebbero arrivati anche in 15m in Europa, magari non ovunque ma tanti li avrebbero collegati, ma visto il periodo del ciclo forse ci possiamo accontentare.
Sacrificata l'Asia.

https://clublog.org/charts/?c=TI9A#r
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Old 10-02-20, 11:00   #59
IK2CLB
Senior Member
 
IK2CLB's Avatar
 
Join Date: Oct 2011
Location: Botticino (BS)
Posts: 708
Re: TI9A Cocos

non Hanno avuto vita facile, come spesso succede nelle spedizioni in posti così remoti e privi di comfort...
4 persone di cui uno pure col dito tagliato a causa del drone impazzito, installare antenne nella foresta, e far si che siano "performanti" non è sempre facile... complimenti davvero, perchè hanno focalizzato il traffico per il massimo che potevano fare in quelle condizioni e nel poco tempo a disposizione.

Quote:
TI9A Cocos Island News 10 February 2020
Four exhausted but happy operators arrived safely back to San Jose after the nine day DX adventure (including 2x36 hours boat transfer) to Isla del Coco.

We managed to work 28000+ contacts during 6 days of operation, and considering the challenging circumstances we are very happy with the results. Low Bands were kicking and we managed to work almost 2000 contacts on Top Band, with huge amounts of EU and other DX in the log. 80/40/30 were brilliant as well.

As with all expeditions, there will be people who are very happy, and others who expected more. We are humble enough to acknowledge that any expedition has their successes and less excellent parts.

As we did not have any internet at all during 9 days, we could not get any help from the cluster or from kind hams sending emails. We had to rely on our own belief, what was best for the DX community.

Some issues we would like to clarify:

The initial plan of having a CW/SSB camp on the hilltop above Chatham Bay was a good one. We wanted to separate those modes from FT8, with interference as main reason, and antenna space as the other. Chatham Bay beach location is not intended to accomodate all antennas, due to the jungle terrain.

However, the "road" from the base camp to the hilltop (600 meters of walking and 150 meters of vertical elevation difference), had completely deteriorated and we soon realized that we would not be able to in an energy-economical way transport 2 x 100 kilo generators, 500 litres of petrol, antennas, equipment, food etc there. If we would have decided to do so anyway, we would have lost approximately 2-3 days of the limited days we already had due to licence limitations.

The decision was made to combine CW/SSB with FT8. As you all can understand, this is not ideal due to the planned amount of stationed we intended to launch at the same time. and a VERY narrow and difficult jungle terrain all the way to the beach.

Nevertheless, we managed to get up fullsize antennas for 160-12 meters. All of them proved to work excellently to almost all directions. The only direction with really a drawback in signals were VK/ZL. Sorry for that, but we worked some VKs via Long Path anyway.

Complaints have been raised on our CW focus. The explanation is easy: Our fellow TI9 colleagues (TI9C) had announced a very focused effort on SSB, as they do not seem to operate CW. As we did not encounter them on the vessel to Cocos Island, as expected, we decided not to cannibalize their opportunities for a future SSB expedition. Contradictory to our own assumption, that TI9C would perhaps not appear at all, one well-known and respected source of daily DX information, insisted few days before our operation, that he was assured through a personal call from that group, that operation still would take place.
Due to the uncertainty of that other operation, we took the decision to lower the priority for sideband operation.

Nevertheless, we indeed spent quite some efforts on SSB when we felt conditions were good enough for that, and when we maintained acceptable rates on SSB. When we felt the rate was not at a good level, we simply went to CW to ensure that people could get a chance to at least work us there.

Regarding the FT8 issues we had, what we would like to make people understand that working this mode from a remote island without ANY internet at all, is very different from sitting in the cozy DX corner at home, with broadband Wi-Fi and all other commodities. We had a portable GPS-2-USB device to ensure the synchronization. That procedure needed to be repeated with a few hours of intervall, as we understood gradually. With the extensive use of RF in the place, the GPS signal was heavily affected, and this eventually had a very serious consequence, as our drone, to be used for attaching a 160 meter Inv L wire, started to operate and move without our control. The propeller of the drone unfortunately in high speed hit the finger of Jorge TI2JV, with the result of lots of blood all over... The paramedics in the Ranger team on the other side of the island needed to appear on a Zodiac vessel, evacuate him to the paramedic station and make three stitches on Jorge. It could have ended much worse.

Other comments are referring to the promised 24/7 hours of operation - or what appeared to be a "failure to comply with that promise"... We did indeed take a few small naps in between (on average no more that 2-3 hours per night and person). This was necessary to recover from a very intense antenna setup and walks up to the hilltop in order to evaluate the feasibility to at all work from the hilltop location, made us simply exhausted. Sorry for that guys. However, very few hours were unattended overall and we did utilize the time on the air as much as we could.

More details will follow, but this description should "kill" most of the speculations, and understand a bit better why we did like we did. At last but not least, remember that this island is quite challenging with climate, tidewater, insects, rats (not the small ones you are used to), screaming wild pigs appearing directly at the camp, destroying antennas and whatever. AND, those rats were not only outside our abandoned ranger hut. They were our nightly friends in Cocos Island "Hilton Hotel".
fonte : https://dxnews.com/ti9a/
__________________
73 de Marco

https://clublog.org/livestream/ik2clb
IK2CLB non  è collegato   Reply With Quote
Old 10-02-20, 13:27   #60
IU2DXF
Senior Member
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 147
Re: TI9A Cocos

Quote:
Originally Posted by ik2xyi View Post
ad è ATNO!!!



Devi pagarmi da bere...però è ATNO anche per me quindi dovrei pagarti da bere pure io...facciamo cosi': se riesco a non padellare VP8PJ pago io
IU2DXF non  è collegato   Reply With Quote
Old 10-02-20, 17:53   #61
ik2xyi
Senior Member
 
ik2xyi's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: JN45nm
Posts: 217
Re: TI9A Cocos

Quote:
Originally Posted by IU2DXF View Post
Devi pagarmi da bere...però è ATNO anche per me quindi dovrei pagarti da bere pure io...facciamo cosi': se riesco a non padellare VP8PJ pago io

premesso che non è mia intenzione sottrarmi ai doveri... mi pare che sei indietro tu di diverse pinte... ( a meno che qualcuno non sia venuto nel tuo locale spacciandosi per me... ) cmq sia complimenti a tutti... la tratta non è particolarmente difficile ne impegnativa... la rarità del country e il muro di USA e dei paesi più vicini all'oceano (Spagna, Francia, Portogallo...) ha reso sicuramente più complicato portare a casa il QSO.
__________________
73's de Luk
ik2xyi non  è collegato   Reply With Quote
Old 13-02-20, 15:29   #62
IU2DXF
Senior Member
 
Join Date: Jan 2016
Posts: 147
Re: TI9A Cocos

Leggendo le statistiche mi stupisce sempre la scarsità di QSO col Sud America, nonostante la vicinanza geografica...
TI9A Cocos: 1,3%
VP6R Pitcairn: 2,5%
solo per citare le prime due dxped che mi vengono in mente piu' o meno in quella zona di mondo vicino al Sud America....

Come mai secondo voi?
Scarsità di operatori? Mancanza di interesse?
IU2DXF non  è collegato   Reply With Quote
Old 13-02-20, 19:34   #63
ik2xyi
Senior Member
 
ik2xyi's Avatar
 
Join Date: Jun 2010
Location: JN45nm
Posts: 217
Re: TI9A Cocos

Quote:
Originally Posted by IU2DXF View Post
Leggendo le statistiche mi stupisce sempre la scarsità di QSO col Sud America, nonostante la vicinanza geografica...
TI9A Cocos: 1,3%
VP6R Pitcairn: 2,5%
solo per citare le prime due dxped che mi vengono in mente piu' o meno in quella zona di mondo vicino al Sud America....

Come mai secondo voi?
Scarsità di operatori? Mancanza di interesse?
Credo entrambe... sicuramente la percentuale rispecchia sia la differenza di "densità" di operatori in senso assoluto sia una minore affezione verso il dx in senso competitivo.
In momenti di Buona propagazione on è raro imbattersi in stazioni del SA che chiamano solitarie in bande come i 10 m e non disdegnano un qso "classico" oltre il 59.. con chiunque gli risponda senza andare troppo per il sottile, sono diciamo "di bocca buona". Non ho idea se possa essere anche una questione di "skip" di propagazione... magari sono in una fascia non troppo lontana ma neanche abbastanza vicina, non conosco le condizioni a quelle latitudini ma, potrebbero avere qualche difficoltà a superare gli "USA e EU wall"... oppure se fossi cattivo penserei che le spedizioni no li degnano di sufficiente attenzione in quanto le tasche di EU e USA sono più pingui e da li arriva la maggior parte dei contributi economici (e dai JA), qualche spedizioniere presente potrà essere più qualificato di me a dare indicazioni.
__________________
73's de Luk
ik2xyi non  è collegato   Reply With Quote
Old 14-02-20, 10:33   #64
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,747
Re: TI9A Cocos

Quote:
Originally Posted by ik2xyi View Post
Credo entrambe... sicuramente la percentuale rispecchia sia la differenza di "densità" di operatori in senso assoluto sia una minore affezione verso il dx in senso competitivo.
In momenti di Buona propagazione on è raro imbattersi in stazioni del SA che chiamano solitarie in bande come i 10 m e non disdegnano un qso "classico" oltre il 59.. con chiunque gli risponda senza andare troppo per il sottile, sono diciamo "di bocca buona". Non ho idea se possa essere anche una questione di "skip" di propagazione... magari sono in una fascia non troppo lontana ma neanche abbastanza vicina, non conosco le condizioni a quelle latitudini ma, potrebbero avere qualche difficoltà a superare gli "USA e EU wall"... oppure se fossi cattivo penserei che le spedizioni no li degnano di sufficiente attenzione in quanto le tasche di EU e USA sono più pingui e da li arriva la maggior parte dei contributi economici (e dai JA), qualche spedizioniere presente potrà essere più qualificato di me a dare indicazioni.

Aspetto interessante, anche per andare oltre al 59 ed alla questione tecnica.

Credo che Luk abbia centrato tutte le ragioni che portano i SA ad essere poco presenti nei log delle spedizioni.
L'avevo notato anche io nel tempo, ma dopo il post di DXF per curiosità sono andato a controllare qualche log qua e la, di grandi spedizioni, la percentuale dei SA non arriva mai al 10%, di solito 3-5%, quindi molto bassa, non è un caso TI9.

Penso appunto che siano appassionati di radio un pò alla vecchia maniera, che ha difetti ma anche pregi in questo periodo strano, in cui sempre di più si odia tutti e si rifugge il contatto umano, per quel poco che ho vissuto e parecchio sentito raccontare, mi ricorda un radiantismo "pre cluster ed internet", dove si chiamava parecchio e si collegava poco (in termini di dxcc) rispetto a tempi più moderni, ma si facevano qso di cui si ha ancora memoria, o salti sulla sedia quando rispondeva il territorio antartico o il dxcc semi raro...
Ricordare i 25 slot che qualcuno ha riempito su HU1DL, credo sia impresa impossibile anche tra pochi giorni, figuriamoci tra anni...

Poi sicuramente c'è anche il fattore "bacino d'interesse", le spedizioni hanno 3 priorità per il numero di qso, NA ed EU e poi AS, che negli anni sta diventando sempre meno impattante in termini di qso, ma ancora molto proficua in termini di contribuzioni... in soldoni i JA invecchiano, fanno poca radio ma quelli che la fanno sborsano.
Gli europei in confronto sono morti di fame, ma spesso fanno la maggior parte dei qso...
I NA sono una buona via di mezzo tra tutti, poi chiaramente dipende da dove è posizionata la spedizione.

I sud americani non eccellono in niente di tutto questo, non tanti qso, poche contribuzioni, e spesso il puntamento d'antenna li esclude dal path verso NA EU o AS.

Hasta siempre...
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 01:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.