Linea di trasmissione.

[iw7dmh]

Innanzitutto mi associo i complimenti per i tutorial disponibili sul sito.
Conoscevo un po' MMANA, ma attraveso i turoial, ho scoperto un sacco di funzionalità che prima ignoravo (ad esempio la simulazione dell'antenna con diversi piani di terra).
Vorrei chiedere se è possibile simulare una linea di trasmissione che consenta di alimentare più antenne contemporaneamente.
Mi spiego meglio: a me interesserebbe alimentare, insieme, i tre dipoli di una tribanda filare (10-15-20) appoggiata su delle canne da pesca incrociate. Pensavo a due tondini di alluminio che corrono parallelamente sulle estremità dei tre dipoli.
Mi chiedevo se con MMANA fosse possibile simulare, e magari anche dimensionare/ottimizzare, una siffatta linea di trasmissione.
Chissà che in caso affermativo non si riesca ad avere anche il tutorial?

Un saluto a tutti i lettori del forum ed i complimenti a chi ha avuto la bella idea e la volontà di realizzarlo.

73' da Enzo
IW7DMH.

[IK7JWY]

Vorrei chiedere se è possibile simulare una linea di trasmissione che consenta di alimentare più antenne contemporaneamente.
Mi spiego meglio: a me interesserebbe alimentare, insieme, i tre dipoli di una tribanda filare (10-15-20) appoggiata su delle canne da pesca incrociate. Pensavo a due tondini di alluminio che corrono parallelamente sulle estremità dei tre dipoli.

Ciao Enzo,
non sono sicuro di aver capito cosa tu indenda per linea di trasmissione. Inizialmente avevo pensato al cavo coassiale che collega l'RTX all'antenna, poi leggendo meglio mi è venuta l'impressione che tu ti riferisca ad un sistema di alimentazione , facente parte dell'antenna, che ti consenta di alimentare i tre dipoli con un unico cavo coassiale. Potresti descrivere ulteriormente il progetto, anche relativamente all'antenna con le canne incrociate ?
Magari, se tu riuscissi a fare uno schizzo con paint o altro programma di grafica e a inviarlo sul forum si potrebbe pensare alla realizzazione del modello con MMANA.

[iw7dmh]

Effettivamente ho utilizzato le parole sbagliate. Si tratta proprio del sistema di alimentazione.
In origine avevo intenzione di mettere insieme (sulla stessa crociera) tre moxon per 10, 15 e 20 metri. Poi, documentandomi meglio, ho visto che "fisicamente" la cosa non è possibile.
Quindi ho pensato di lasciare il moxon per i 20 metri e mettere insieme due elementi yagi per i 15 ed i 20 metri.
Benchè abbia provato in tanti modi i risultati della simulazione non sono stati incoraggianti, ma guardando in giro ho visto che Optibeam realizza proprio un sistema (misto) analogo a quello che ho descritto.
Allego comunque il contenuto del file .maa della simulazione che prevedeva una alimentazione separata per ciascun moxon (20m: W5C - 14.190, 15m: W11C - 21.200, 10M: W18C - 28.800).
Caricando il file in MMANA è possibile vedere la struttura dell'antenna.
Preciso, infine, che ho realizzato la versione monobanda e che dal mio punto di vista è davvero eccezionale (io lavoro con 5 watt e sono riuscito a fare diversi qso con gli USA ed il Sud America).

Cordiali saluti e grazie in anticipo per l'aiuto.
73 IW7DMH.

(copiare tutto il testo tra le due file di asterischi)
***********************************
MOXON 3 BANDE ALIM. SINGOLA
*
14.19
***Wires***
22
3.84, 1.44, 0.0, 3.84, 0.0, 0.0, 0.002, -1
3.84, 0.0, 0.0, -3.84, 0.0, 0.0, 0.002, -1
-3.84, 0.0, 0.0, -3.84, 1.44, 0.0, 0.002, -1
3.84, 1.66, 0.0, 3.84, 2.81, 0.0, 0.002, -1
3.84, 2.81, 0.0, -3.84, 2.81, 0.0, 0.002, -1
-3.84, 2.81, 0.0, -3.84, 1.66, 0.0, 0.002, -1
2.58, 1.43, 0.0, 2.58, 0.46, 0.0, 0.002, -1
2.58, 0.46, 0.0, -2.58, 0.46, 0.0, 0.002, -1
-2.58, 0.46, 0.0, -2.58, 1.43, 0.0, 0.002, -1
2.58, 1.59, 0.0, 2.58, 2.34, 0.0, 0.002, -1
2.58, 2.34, 0.0, -2.58, 2.34, 0.0, 0.002, -1
-2.58, 2.34, 0.0, -2.58, 1.59, 0.0, 0.002, -1
3.2, 2.98, 0.0, 0.0, 3.5, 0.0, 0.002, -1
2.03, 1.32, 0.0, 2.03, 0.66, 0.0, 0.002, -1
2.03, 0.66, 0.0, -2.03, 0.66, 0.0, 0.002, -1
-2.03, 0.66, 0.0, -2.03, 1.32, 0.0, 0.002, -1
2.03, 1.54, 0.0, 2.03, 2.09, 0.0, 0.002, -1
2.03, 2.09, 0.0, -2.03, 2.09, 0.0, 0.002, -1
-2.03, 2.09, 0.0, -2.03, 1.54, 0.0, 0.002, -1
2.43, 3.01, 0.0, 0.0, 3.3, 0.0, 0.002, -1
0.0, 3.3, 0.0, -2.43, 3.01, 0.0, 0.002, -1
0.0, 3.5, 0.0, -3.2, 2.98, 0.0, 0.002, -1
***Source***
1, 1
W5C, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 18.28, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
###Comment###
IW7DMH 28/06/07 22.51.13
IW7DMH 28/06/2007 16.59.07
************************************

[IK7JWY]

ok, ho creato il file .maa dal testo che hai allegato e l'ho caricato con il software. Prima di ogni cosa, per trovarci poi con l'orientamento dei diagrammi di irradiazione, è bene che l'asse x coincida con il boom dell'antenna. Il tuo file, in questo caso, va ancora bene se ruoti tutti gli elementi di 90 gradi rispetto all'asse z (menù "edit"-->"rotate").
In ogni caso, io sono partito da un moxon per la banda dei 20 metri. L'ho scalato sui 15 e sui 10m ottenendo tre file per altrettante monobanda. Poi, con un pò di copia&incolla e ritoccando il numero complessivo di "wires", ho assemblato i tre file per ottenerne uno solo relativo ad una tribanda 10-15-20.
Ho successivamente aggiunto la linea di alimentazione comune ai tre rettangoli di Moxon, tagliando a metà i tre radiatori e inserendo altri 4 "wires" di collegamento tra i sei semi-dipoli nonchè un ulteriore quinto "wire" , molto corto (4 centimetri) in corrispondenza del radiatore dei 15 metri. Al centro di questo ultimo wire ho previsto l'alimentazione (W26C).
Ebbene, calcolando una siffatta antenna sulle tre bande mi pare che il risultato sia accettabile, tenuto anche conto che con un pò di ottimizzazione si può ulteriormente migliorare.
Ecco il contenuto del file .maa studiato:


MOXON 3 BANDE ALIM. SINGOLA
*
14.19
***Wires***
26
1.44, 3.84, 0.0, 0.0, 3.84, 0.0, 0.002, -1
0.0, 3.84, 0.0, 0.0, -3.84, 0.0, 0.002, -1
0.0, -3.84, 0.0, 1.44, -3.84, 0.0, 0.002, -1
1.66, 3.84, 0.0, 2.81, 3.84, 0.0, 0.002, -1
2.81, 3.84, 0.0, 2.81, 0.02, 0.0, 0.002, -1
2.81, -0.02, 0.0, 2.81, -3.84, 0.0, 0.002, -1
2.81, -3.84, 0.0, 1.66, -3.84, 0.0, 0.002, -1
1.42, 2.58, 0.0, 0.45, 2.58, 0.0, 0.002, -1
0.45, 2.58, 0.0, 0.45, -2.58, 0.0, 0.002, -1
0.45, -2.58, 0.0, 1.42, -2.58, 0.0, 0.002, -1
1.55, 2.58, 0.0, 2.35, 2.58, 0.0, 0.002, -1
2.35, 2.58, 0.0, 2.35, 0.02, 0.0, 0.002, -1
2.35, -0.02, 0.0, 2.35, -2.58, 0.0, 0.002, -1
2.35, -2.58, 0.0, 1.55, -2.58, 0.0, 0.002, -1
1.42, 1.92, 0.0, 0.7, 1.92, 0.0, 0.002, -1
0.7, 1.92, 0.0, 0.7, -1.92, 0.0, 0.002, -1
0.7, -1.92, 0.0, 1.42, -1.92, 0.0, 0.002, -1
1.52, 1.92, 0.0, 2.1, 1.92, 0.0, 0.002, -1
2.1, 1.92, 0.0, 2.1, 0.02, 0.0, 0.002, -1
2.1, -0.02, 0.0, 2.1, -1.92, 0.0, 0.002, -1
2.1, -1.92, 0.0, 1.52, -1.92, 0.0, 0.002, -1
2.81, 0.02, 0.0, 2.35, 0.02, 0.0, 0.002, -1
2.81, -0.02, 0.0, 2.35, -0.02, 0.0, 0.002, -1
2.35, 0.02, 0.0, 2.1, 0.02, 0.0, 0.002, -1
2.35, -0.02, 0.0, 2.1, -0.02, 0.0, 0.002, -1
2.35, 0.02, 0.0, 2.35, -0.02, 0.0, 0.002, -1
***Source***
1, 1
w26c, 0.0, 1.0
***Load***
0, 1
***Segmentation***
800, 80, 2.0, 1
***G/H/M/R/AzEl/X***
0, 18.28, 1, 50.0, 120, 60, 0.0
$$$Taper wire set$$$
2
-0.001, 2, 1.8, 0.015, 1.8, 0.0125, 99999.9, 0.01
-0.002, 1, 0.85, 0.015, 1.8, 0.0125, 99999.9, 0.01
###Comment###
Mod by Art, IK7JWY 10/12/2007 23.44.40
IW7DMH 28/06/07 22.51.13
IW7DMH 28/06/2007 16.59.07
************************************

Ciao

[iw7dmh]

Ho fatto dei test ed i risultati sono davvero buoni!
Non credevo che fosse possibile.
Ti ringrazio tanto per l'aiuto.

73' IW7DMH
Enzo.

[iz7cdb]

Ciao,
se può esservi uttile ho a disposizione il prg della ob6-3w però è in formato ez.; al limite vi passo il jpg dello schema di montaggio.