hamradioweb.org

 


Go Back   hamradioweb.org > Discussioni / Areas of discussion > DX'ing

Notices

DX'ing Discussioni, annunci, richieste di informazione e tutto quanto riguarda questa attività radioamatoriale

Reply
 
Thread Tools Search this Thread
Old 02-02-18, 19:08   #1
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,617
Che modi lavorano i dx ?

Beh, intanto non è facilissimo identificare cosa si intende per Dx, dx è una spedizione da 70mila qso, dx è un tizio che è in vacanza a 8Q7, dx è una piccola attività di 2-3 amici a P4 per fare un contest etc.

Per semplicità e comodità, ho considerato le maggiori attività dx del 2017, alcune sono vere e proprie spedizioni, altre attività logisticamente minori ma che hanno generato davvero tanti qso, ed alcuni del 2018, per adesso c'è stato pochino, cmq, E31A, ZC4A e Z60A direi che possono essere indicative, in attesa di 3Y0Z ed altre interessanti attività che ci saranno nei prossimi 2-3 mesi.
Dati ottenuti da Clublog e log online delle singole spedizioni.



E31A


ZC4A


Z60A dati ancora incompleti visto che è ancora in corso...


Si evince che la maggior parte sono in CW, un 60%, il modo più prolifico di qso poco da fare, qso brevi, ottima intelligibilità, con validi operatori è il modo più scorrevole, anche se subisce l'odiato dqrm forse ancor più della fonia....

SSB al 30%, sicuramente in grande calo rispetto anche ad un passato recente, sarebbe fattibile (non è escluso che lo si faccia...) ricercare i dati anche di 10-15 anni fa, i log online ci dovrebbero essere ancora, ma per "esperienza" vi dico che le spedizioni lavoravano più ssb di oggi, vuoi la propagazione.. purtroppo peggiore di alcuni decenni fa, vuoi la consapevolezze che si è diffusa tra gli operatori che il cw rende di più in termini di qso, hanno portato a questo sviluppo, anche se spesso in alcune spedizioni si spartisce il 50% con il cw.

Modi digitali sotto il 10%, anche se si sommano i qso di ft8 ed rtty, non si arriva al 10%.
L'ft8 ha avuto un successo bruciante, clamoroso negli ultimi mesi, da quando esiste (!), ma è poco usato in dx.. sopratutto in spedizioni, per via del rate di qso imparagonabile rispetto a qualsiasi modo lo si voglia confrontare.
Non sta a me a dire quanto sia valido o meno in alcune circostanze con condizioni "marginali", ci sono utenti del forum che ne fanno largo uso, io no quindi non mi pronuncio, ma sicuramente in una spedizione che lavori 30-50-70-100mila qso, la percentuale non può che essere bassa, altrimenti per il rate stesso del modo, non si potrebbero avere tutti quei qso, è matematico, o si dovrebbe allungare il tempo di spedizione !

Da E31A recentemente, hanno provato a fare solo FT8 come modo digitale, la percentuale del totale è poco più del 6%, inferiore alla media dei qso in digitale nelle spedizioni storiche, intorno appunto al 9-10%.

L'rtty un tempo era davvero poco praticata dalle spedizioni, molte non la facevano nemmeno, altre poche centinaia di qso, poi negli anni la facilità di interfacciare radio e pc (e non telescriventi !!!) anche senza modem ma solo con la soundcard (anni 90-2000 soprattutto), ha fatto si che si diffondesse molto e venisse praticato in una certa misura, con operatori "vispi" si arriva tranquillamente a 3 qso al minuto (l'ho fatti pure io !), il che lo rende molto veloce, spesso più della fonia !
Il rapporto SR non è dei migliori, ma anche qui, di certo non peggiore della fonia.
Alcune spedizioni arrivano anche al 20-25% di qso in rtty, come nella tabella il TU7C del 2017 !

Che si può dire ? Se vi interessa il dx, spedizioni ma non solo, io direi di imparare il cw se non lo sapete o migliorare la vostra pratica operativa !
Ascoltate.. ascoltate molto come lavorano gli operatori delle spedizioni.

Certo, anche in fonia, solo perchè tutti siamo in grado di parlare, non significa che in SSB non ci sia da imparare niente, al contrario !
Negli anni si possono migliorare moltissimo le conoscenze e la pratica operativa in fonia, ascoltando, ascoltando, ascoltando ed ascoltando ancora, soprattutto validi operatori in spedizione.
Aggiungerei anche in contest, anche se non vi interessano o non vi piacciono, ascoltate come "macinano" qso le migliori stazioni, come abbreviano la fonia, come prendono i call.. aiuta molto, e se si ama la radio non può che essere divertente !

Voi che ne dite ? Il vostro log che percentuali di qso ha ?
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Old 02-02-18, 19:50   #2
iz2mgn
Senior Member
 
iz2mgn's Avatar
 
Join Date: Jan 2009
Location: Codogno (LO)
Posts: 87
Re: Che modi lavorano i dx ?

Ciao Enrico,

Beh il mio log di anno in anno ha sempre visto aumentare la percentuale dei qso in cw. Ad esempio su circa 2000 qso dello scorso anno il 98% cw. Il resto fonia e digi (rtty).

73, Maurizio
iz2mgn non  è collegato   Reply With Quote
Old 02-02-18, 20:17   #3
i4ewh
Moderator
 
i4ewh's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 4,027
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Originally Posted by IZ5CML View Post

Voi che ne dite ? Il vostro log che percentuali di qso ha ?
L' anno scorso ho fatto 538 QSO di cui uno in FT8, 15 in JT65 (uno dei quali era un NOB in 6 metri) e 3 in msk144.

Paolo I4EWH
__________________
http://i4ewh.altervista.org
i4ewh non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 07:57   #4
I0GOD
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 463
Re: Che modi lavorano i dx ?

Nel 2017 ho fatto 210 QSO. Di questi 143 sono in CW (68%), 55 SSB (26%) e 12 RTTY (6%).
Però io ho fatto sempre in prevalenza CW quindi sono di parte.....
73 Godifredo
I0GOD non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 08:26   #5
in3fhe
Moderator
 
in3fhe's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: jn56np
Posts: 923
Re: Che modi lavorano i dx ?

facendo una buona mole di contest i miei dati sono molto di parte.
2017 , qso totali 6353 dei quali 87,87% in cw, 10,22% fonia, 5,9 % rtty (altri modi digitali non li frequento )
__________________
Helga
in3fhe non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 09:30   #6
IU5BJS
Senior Member
 
Join Date: Jan 2018
Posts: 171
Re: Che modi lavorano i dx ?

Post e dati molto molto interessanti che confermano in linea di massima quanto ho avuto modo di osservare in questi pochi anni da patentato.....

La modalità operativa che permette alle dx operation di effettuare più qso è sicuramente il CW, basta ascoltare il tempo fra il TU (o l' UP) e il successivo nominativo, veramente pochi secondi....in più mettiamoci anche il discorso che in una fettina di frequenza (il classico UP) hanno modo di coesistere tanti segnale distinti,cosa che in fonia raramente accade

Quando non c'è il famoso "D qrm".....il segnale è di intensità "orecchiabile" e gli operatori sono validi, in CW hanno un rate altissimo, in quanto un qso dura pochi secondi.....

Per come la vedo io, seppu la fonia (SSB) sia il modo potenzialmente "universale", spesso viene trascurato dalle spedizioni dx, in quanto il caos estremo in frequenza (in particolare sui 40 metri) impedisce spesso e volentieri agli spedizionieri di inallelare velocemente qso e tenere alto il rate....

L'RTTY ultimamente lo vedo parecchio trascurato, più volerntieri provano a fare l' FT8.....e comunque anche l' RTTY è una modalità tendenzialmente lenta...

Quindi viva il CW e beato chi lo sa decifrare bene ad orecchio anche in presenza di "D qrm"

Buoni Dx a tutti

Last edited by IU5BJS; 03-02-18 at 09:34.
IU5BJS non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 12:09   #7
I0GOD
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 463
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Originally Posted by IU5BJS View Post
Post e dati molto molto interessanti che confermano in linea di massima quanto ho avuto modo di osservare in questi pochi anni da patentato.....

La modalità operativa che permette alle dx operation di effettuare più qso è sicuramente il CW, basta ascoltare il tempo fra il TU (o l' UP) e il successivo nominativo, veramente pochi secondi....in più mettiamoci anche il discorso che in una fettina di frequenza (il classico UP) hanno modo di coesistere tanti segnale distinti,cosa che in fonia raramente accade

Quando non c'è il famoso "D qrm".....il segnale è di intensità "orecchiabile" e gli operatori sono validi, in CW hanno un rate altissimo, in quanto un qso dura pochi secondi.....

Per come la vedo io, seppu la fonia (SSB) sia il modo potenzialmente "universale", spesso viene trascurato dalle spedizioni dx, in quanto il caos estremo in frequenza (in particolare sui 40 metri) impedisce spesso e volentieri agli spedizionieri di inallelare velocemente qso e tenere alto il rate....

L'RTTY ultimamente lo vedo parecchio trascurato, più volerntieri provano a fare l' FT8.....e comunque anche l' RTTY è una modalità tendenzialmente lenta...

Quindi viva il CW e beato chi lo sa decifrare bene ad orecchio anche in presenza di "D qrm"

Buoni Dx a tutti
In presenza di DQRM nessun PC o macchinetta che tenga, decodifica i segnali. Ci riesce solo l'orecchio perchè discrimina le frequenze ma il segnale interferente non deve essere troppo forte altrimenti "copre" il segnale buono. Quello che non mi piace di talune spedizioni è la velocità alla quale tengono il keyer che ti fa capire come anche loro ricevono con il PC. Velocità giuste tra i 23 e i 26 wpm sono perfettamente copiabili mentre quelli che vanno a 30/33 vanno sicuramente con i software tipo skimmer.
73 Godifredo
I0GOD non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 12:12   #8
i7csb
Senior Member
 
i7csb's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Posts: 218
Re: Che modi lavorano i dx ?

Provo ad aggiungere anche i miei dati, visto che ho sposato ( mirato solo al dx ) i modi digitali, come ho già scritto più volte, l'obbiettivo iniziale era superare il gap in 80 mt. ma poi c'è stata la primavera dei 6 metri, e l'arrivo di FT8, partecipo spesso nei limiti dei miei tempi ai contest, e in FT8 faccio esclusivamente ricerca del country o dello stato ( il tutto riferito principalmente agli 80 mt):
anno 2017 2536 qso
ssb 1292 ( il dato rispecchia il maggior tempo avuto durante un contest SSB )
cw 393
ft8 226
rtty 559 ( anche questo dato rispecchia la partecipazione ai contest rtty )
jt65 62 completamente abbandonata dopo l'arrivo di FT8
FSK444 o altro 4 qso
ai fini statistici ho provato a seguire E31 in FT8, e confermo che FT8 secondo me, nelle dxspedition servirà solo per test sulla propagazione o quando le bande sono quasi chiuse, altrimenti come rate non sarà per la spedizione stessa appetibile.
Una cosa carina che apprezzo di FT8, è la possibilità di vedere il segnale con cui ti arriva il corrispondente e come arrivi a lui, a differenza delle letture degli smeter e dei rapporti che di solito ci passiamo, spesso soggettivi, si possono ricavare tante informazioni sulla propagazione, sulle antenne etc, ma son cose che già sapete.
__________________
I7CSB Mike
i7csb non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 12:31   #9
i1hjt
Senior Member
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 255
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Originally Posted by I0GOD View Post
Velocità giuste tra i 23 e i 26 wpm sono perfettamente copiabili mentre quelli che vanno a 30/33 vanno sicuramente con i software tipo skimmer.
73 Godifredo
Godifredo, non sono assolutamente d'accordo! Noi dell'IDT (e non solo noi) teniamo sistematicamente rate di 30 e superiori decodificando con le orecchie e il cervello. Il limite superiore è dettato solamente dalla preoccupazione di non essere copiati bene dalle stazioni chiamanti, potremmo operare a 35 -36 (e oltre..) per ore!
Nessuno di noi si sogna di usare gli skimmer, non se ne parla proprio, abbiamo orecchie e cervello decisamente migliori di ogni software!!!!

Alfeo I1HJT
i1hjt non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 12:43   #10
I0GOD
Senior Member
 
Join Date: Aug 2008
Posts: 463
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Originally Posted by i1hjt View Post
Godifredo, non sono assolutamente d'accordo! Noi dell'IDT (e non solo noi) teniamo sistematicamente rate di 30 e superiori decodificando con le orecchie e il cervello. Il limite superiore è dettato solamente dalla preoccupazione di non essere copiati bene dalle stazioni chiamanti, potremmo operare a 35 -36 (e oltre..) per ore!
Nessuno di noi si sogna di usare gli skimmer, non se ne parla proprio, abbiamo orecchie e cervello decisamente migliori di ogni software!!!!

Alfeo I1HJT
Alfeo voi fate storia a parte non vi confonderei mai con quelli che operano con gli skimmer, so bene come operate e ci siamo trovati tante volte nei pile up. Tuttavia ormai so riconoscere quando un operatore va a orecchio e quando no perchè io ascolto sempre con due RX sia il DX che il pile up. A buon intenditor..
73 Godifredo
PS grazie dell'accredito di J5T ricevuto in tempi brevissimi
I0GOD non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 13:01   #11
iv3skb
Senior Member
 
Join Date: Oct 2007
Posts: 102
Re: Che modi lavorano i dx ?

Volevo dirlo pure io... tenere rate a 36 wpm e magari oltre non serve lo skimmer ...e sufficiente conoscere il cw (bene)

ricezione a orecchio e TX con pc come fanno TUTTI in contest e dxpedition
nei contest russi chiamo anche a 38wpm .... non lo farei mai nel contest delle sezioni ...

Andrea SKB

Quote:
Originally Posted by i1hjt View Post
Godifredo, non sono assolutamente d'accordo! Noi dell'IDT (e non solo noi) teniamo sistematicamente rate di 30 e superiori decodificando con le orecchie e il cervello. Il limite superiore è dettato solamente dalla preoccupazione di non essere copiati bene dalle stazioni chiamanti, potremmo operare a 35 -36 (e oltre..) per ore!
Nessuno di noi si sogna di usare gli skimmer, non se ne parla proprio, abbiamo orecchie e cervello decisamente migliori di ogni software!!!!

Alfeo I1HJT

Last edited by iv3skb; 03-02-18 at 13:05.
iv3skb non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 14:36   #12
IU5BJS
Senior Member
 
Join Date: Jan 2018
Posts: 171
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Originally Posted by I0GOD View Post
In presenza di DQRM nessun PC o macchinetta che tenga, decodifica i segnali...
Come non essere d'accordo, ma infatti io sui segnali con velocità intorno ai 22/25 Wpm decodifico tranquillamente anche ad orecchio quel che serve in un breve qso, ma con presenza di "D qrm"...haimè mi trovo più in difficoltà

Devo migliorare la tecnica....
IU5BJS non  è collegato   Reply With Quote
Old 03-02-18, 18:19   #13
i4ewh
Moderator
 
i4ewh's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Posts: 4,027
Re: Che modi lavorano i dx ?

A proposito di DQRM io vorrei consigliare di fare attenzione alla provenienza dei segnali: possibile che il disturbatore non abbia dei radioamatori nella sua area e che nessuno noti il suo segnale a fondo scala?
Prima o poi qualcuno si riesce a trovarlo, è già successo in una regione del centro Italia.

Paolo I4EWH
__________________
http://i4ewh.altervista.org
i4ewh non  è collegato   Reply With Quote
Old 06-02-18, 11:45   #14
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,617
Re: Che modi lavorano i dx ?

Giusto un flash dal passato, che mi segnalava un OM locale stamani, FO0CI del 1992, "storica" spedizione a Clipperton, non fu la prima spedizione, ma diciamo che come qso e portata è ancora ricordata con piacere da chi c'era allora, come vedete, intanto meno qso di adesso.. 46mila, in pieno massimo solare del ciclo 22, non sono certo molti, e poi SSB in grande maggioranza rispetto al cw, rtty solo 680qso..




Per confronto TX5K del 2013, ultima spedizione a Clipperto..




I numeri parlano da soli..

Un grande grazie al sito Germand Dx Fondation, una miniera d'oro con tutti i dati delle spedizioni degli ultimi 30 o 40 anni !!!!!
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Old 07-02-18, 10:51   #15
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,617
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
L'RTTY ultimamente lo vedo parecchio trascurato, più volerntieri provano a fare l' FT8.....e comunque anche l' RTTY è una modalità tendenzialmente lenta...

E' tutto molto relativo, adesso c'è Z60A in 20m rtty... vai a sentire quante stazioni, saturano l'rx !!!
Se ci sono cose interessanti la gente fa qualsiasi modo.

E sulla velocità, è un modo che in mano ad operatori che sanno quello che fanno, fa almeno 3 qso al minuto, quindi nemmeno lontanamente paragonabile all'ft8 con le attuali caratteristiche.

Sabato e domenica prossimi, c'è il WPX in rtty, a chi piace i modi digitali, consiglio di starci un pò dietro, ci sarà sicuramente qualche paese interessante, molta presenza e si avrà modo di vedere all'opera il meglio tra gli operatori digital, giusto per capire come funziona.
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Old 13-01-19, 10:30   #16
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,617
Re: Che modi lavorano i dx ?

Aggiorniamo questo articoletto con le spedizioni del 2018, le "maggiori" spedizioni, ho messo come il limite i qso di 9M0W, che già sono pochini, in genere non si considerano grandi spedizioni sotto i 40-30mila qso, ma diciamo che visto il minimo solare, va bene così.

Intanto possiamo dire che nel 2018 è stato attivato solo un vero grande Most Wanted, KH1, spedizione di cui abbiamo già parlato abbondantemente a suo tempo, in pieno minimo solare, ed in piena estate, difficilmente avrebbero potuto fare di meglio.

VP6D si pone a mezza strada, tra i most wanted ed i paesi semi rari, è la spedizione con il maggior numero di qso, 112mila, tantissimi, ma "pochi" se paragonati alla storica VP6DX del 2008, operata anche lei in pieno minimo solare, quindi con condizione praticamente identiche.
Da dire, a loro "scusante" che nel 2008 VP6 Ducie, era un dxcc più giovane, e precedentemente c'erano state solo 2 spedizioni non di enorme successo in termini di qso, mentre appunto adesso c'è stata VP6DX e tantissimi erano già apposto dai 10 ai 160m..o cmq su tutte le bande lavorate, come il sottoscritto, quindi l'interesse per VP6D del 2018 era meno intenso.

Le altre spedizioni sono in entità meno rare, interessanti ovviamente, ma non proprio most wanted.
E' questo è un aspetto interessante, cioè un gruppo di validi operatori, con un setup funzionale, riescono ormai a generare i 50-60-70mila qso anche da un paese "semi raro", come può essere TN oppure 9X, ma anche i 30k di ZC4 o i 37k di 8P9AE sono davvero indicativi di questi, sono entità e paesi di certo non rari, ma una buona attività, svolta in varie bande e modi da validi operatori, tira cmq un sacco di gente.

Insomma, mi pare di poter dire che, in un'epoca in cui pare che l'uomo venga messo quasi da parte dalla tecnologia, il fattore umano invece è quello che decide quanto successo avrà o meno una spedizione, a prescindere dalla rarità del paese...

Altro dato evidente, è l'avanza dell'ft8, ft8 che è arrivato in HF a fine estate 2017, quindi nel 2017 solo alcune spedizioni "hanno fatto in tempo" ad usarlo, alcune lo hanno snobbato comunque, e ciò è avvenuto anche nel 2018 e forse avverrà anche in futuro, ma in media il suo uso è rientrato nella maggioranza delle spedizioni.

Solo alcune, direi 4 o 5 su 20 spedizioni, ne hanno fatto un uso importante (15-20%), nelle altre a mio avviso è stato più per accontentare la platea di utenti che altro, ma cmq avanza.

Toglie qso un pò a tutti i modi, verrebbe da pensare solo all'rtty, visto che cmq si parla di "digital", ma non è così, vedendo la statistica del 2017, per quanto davvero poco rappresentativa per l'ft8, si vede che le percentuali di qso in CW SSB e RTTY erano maggiori rispetto al 2018, è evidente che questa piccola differenza va a favore di ft8.
Su quanto questo sia un bene o un male, non mi metto qui a discutere, il mio punto di vista, credo, lo conoscete bene, un modo dove l'operatore è secondario, dove non fa praticamente nulla, nemmeno spostare il vfo e cercare il corrispondente o decidere il timing di trasmissione, non troverà mai il mio plauso.

Da dire, che resta cmq un modo di "nicchia", non arrivando al 10% del totale di qso (poco meno del 15% digital se si somma anche l'rtty), ed andando a vedere l'uso che le varie spedizioni ne fanno, spesso in bande dove davvero un modo come quello non da niente di più di cw o ssb o anche rtty, vale a dire in 20, in 17m, in 30m... (poca cosa in 10 o 160m le bande limite dove forse avrebbe più senso) credo che si possa avere un'idea più chiara della situazione.
Rtty che resiste cmq, diverse spedizioni l'hanno preferita all'ft8, con risultati soddisfacenti, molte hanno fatto entrambi i modi digitali.

SSB che subisce un calo, ma è anche normale, visto l'anno di minimo solare profondo, tutto il 2018 è stato teoricamente senza macchie, nel 2017, soprattutto nella prima parte le condizioni erano migliori, e quindi è abbastanza comprensibile.

Su quanto valga o meno dedicarsi ad un modo rispetto che ad un altro per avere più chanches di fare un dx, beh, se vogliamo dare retta ai numeri, CW + SSB what else ?

Ma, si sa, i numeri non rappresentano sempre tutte le circostanza (ricordiamo il pollo di Trilussa...), io sono in primis un fonista, lavoro anche cw ed rtty, ma sono nato fonista ed è il modo che preferisco, ecco, non ho avuto particolari problemi a lavorare tutte le spedizioni della tabella (a parte E3 che non vi uscito !) in ssb, ho una stazione che rispetto alla media
attuale dei dxer è vecchia e mediocre, abito in città, eppure KH1 in 17m sono riuscito a farlo, al limite, solo in SSB, in CW, quando c'ero io, non lo sentivo, una volta si ma non si schiodava dai JA.. per dire !
Per dire cosa ? Che tutto è relativo.
Lo stesso lo potrei dire dell'rtty, nonostante il misero "6.5%", molte di queste spedizioni sono cmq nel mio log.

Da notare che rispetto al 2017, ci sono state più o meno lo stesso numero di grandi spedizioni (nel 2017 avevo incluso solo quelle da 30k qso in su..) e generato circa lo stesso numero di qso totali, il che è incoraggiante, vista anche la propagazione peggiore.

Che aggiungere ? Divertitivi e go human mode !

__________________
DX ! What else !?

Last edited by IZ5CML; 13-01-19 at 12:10.
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Old 14-01-19, 16:38   #17
ik4jpr
Senior Member
 
ik4jpr's Avatar
 
Join Date: Sep 2007
Location: Carpi -MO-
Posts: 78
Thumbs up Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Originally Posted by IZ5CML View Post
Aggiorniamo questo articoletto con le spedizioni del 2018, le "maggiori" spedizioni, ho messo come il limite i qso di 9M0W, che già sono pochini, in genere non si considerano grandi spedizioni sotto i 40-30mila qso, ma diciamo che visto il minimo solare, va bene così.

Intanto possiamo dire che nel 2018 è stato attivato solo un vero grande Most Wanted, KH1, spedizione di cui abbiamo già parlato abbondantemente a suo tempo, in pieno minimo solare, ed in piena estate, difficilmente avrebbero potuto fare di meglio.

VP6D si pone a mezza strada, tra i most wanted ed i paesi semi rari, è la spedizione con il maggior numero di qso, 112mila, tantissimi, ma "pochi" se paragonati alla storica VP6DX del 2008, operata anche lei in pieno minimo solare, quindi con condizione praticamente identiche.
Da dire, a loro "scusante" che nel 2008 VP6 Ducie, era un dxcc più giovane, e precedentemente c'erano state solo 2 spedizioni non di enorme successo in termini di qso, mentre appunto adesso c'è stata VP6DX e tantissimi erano già apposto dai 10 ai 160m..o cmq su tutte le bande lavorate, come il sottoscritto, quindi l'interesse per VP6D del 2018 era meno intenso.

Le altre spedizioni sono in entità meno rare, interessanti ovviamente, ma non proprio most wanted.
E' questo è un aspetto interessante, cioè un gruppo di validi operatori, con un setup funzionale, riescono ormai a generare i 50-60-70mila qso anche da un paese "semi raro", come può essere TN oppure 9X, ma anche i 30k di ZC4 o i 37k di 8P9AE sono davvero indicativi di questi, sono entità e paesi di certo non rari, ma una buona attività, svolta in varie bande e modi da validi operatori, tira cmq un sacco di gente.

Insomma, mi pare di poter dire che, in un'epoca in cui pare che l'uomo venga messo quasi da parte dalla tecnologia, il fattore umano invece è quello che decide quanto successo avrà o meno una spedizione, a prescindere dalla rarità del paese...

Altro dato evidente, è l'avanza dell'ft8, ft8 che è arrivato in HF a fine estate 2017, quindi nel 2017 solo alcune spedizioni "hanno fatto in tempo" ad usarlo, alcune lo hanno snobbato comunque, e ciò è avvenuto anche nel 2018 e forse avverrà anche in futuro, ma in media il suo uso è rientrato nella maggioranza delle spedizioni.

Solo alcune, direi 4 o 5 su 20 spedizioni, ne hanno fatto un uso importante (15-20%), nelle altre a mio avviso è stato più per accontentare la platea di utenti che altro, ma cmq avanza.

Toglie qso un pò a tutti i modi, verrebbe da pensare solo all'rtty, visto che cmq si parla di "digital", ma non è così, vedendo la statistica del 2017, per quanto davvero poco rappresentativa per l'ft8, si vede che le percentuali di qso in CW SSB e RTTY erano maggiori rispetto al 2018, è evidente che questa piccola differenza va a favore di ft8.
Su quanto questo sia un bene o un male, non mi metto qui a discutere, il mio punto di vista, credo, lo conoscete bene, un modo dove l'operatore è secondario, dove non fa praticamente nulla, nemmeno spostare il vfo e cercare il corrispondente o decidere il timing di trasmissione, non troverà mai il mio plauso.

Da dire, che resta cmq un modo di "nicchia", non arrivando al 10% del totale di qso (poco meno del 15% digital se si somma anche l'rtty), ed andando a vedere l'uso che le varie spedizioni ne fanno, spesso in bande dove davvero un modo come quello non da niente di più di cw o ssb o anche rtty, vale a dire in 20, in 17m, in 30m... (poca cosa in 10 o 160m le bande limite dove forse avrebbe più senso) credo che si possa avere un'idea più chiara della situazione.
Rtty che resiste cmq, diverse spedizioni l'hanno preferita all'ft8, con risultati soddisfacenti, molte hanno fatto entrambi i modi digitali.

SSB che subisce un calo, ma è anche normale, visto l'anno di minimo solare profondo, tutto il 2018 è stato teoricamente senza macchie, nel 2017, soprattutto nella prima parte le condizioni erano migliori, e quindi è abbastanza comprensibile.

Su quanto valga o meno dedicarsi ad un modo rispetto che ad un altro per avere più chanches di fare un dx, beh, se vogliamo dare retta ai numeri, CW + SSB what else ?

Ma, si sa, i numeri non rappresentano sempre tutte le circostanza (ricordiamo il pollo di Trilussa...), io sono in primis un fonista, lavoro anche cw ed rtty, ma sono nato fonista ed è il modo che preferisco, ecco, non ho avuto particolari problemi a lavorare tutte le spedizioni della tabella (a parte E3 che non vi uscito !) in ssb, ho una stazione che rispetto alla media
attuale dei dxer è vecchia e mediocre, abito in città, eppure KH1 in 17m sono riuscito a farlo, al limite, solo in SSB, in CW, quando c'ero io, non lo sentivo, una volta si ma non si schiodava dai JA.. per dire !
Per dire cosa ? Che tutto è relativo.
Lo stesso lo potrei dire dell'rtty, nonostante il misero "6.5%", molte di queste spedizioni sono cmq nel mio log.

Da notare che rispetto al 2017, ci sono state più o meno lo stesso numero di grandi spedizioni (nel 2017 avevo incluso solo quelle da 30k qso in su..) e generato circa lo stesso numero di qso totali, il che è incoraggiante, vista anche la propagazione peggiore.

Che aggiungere ? Divertitivi e go human mode !

Io le percentuali le so fare a mente: qso 100% cw!!
__________________
'73 de Sergio
"CW ONLY"
ik4jpr non  è collegato   Reply With Quote
Old 15-01-19, 09:18   #18
IZ5CML
Moderator
 
IZ5CML's Avatar
 
Join Date: Aug 2007
Location: Empoli, JN53LR
Posts: 4,617
Re: Che modi lavorano i dx ?

Quote:
Io le percentuali le so fare a mente: qso 100% cw!!
Beh, mi pare che si sbagli a poco Sergio...

Credo che sia importante farsi un'idea di come lavorano le spedizioni, ed io sono dell'avviso che chi fa spedizioni, almeno di un certo rilievo (poi Caio che va in vacanza in 8Q7 beh, faccia ciò che vuole) abbia la responsabilità di "guidare" un pò il gregge.

La maggior parte, gran parte, degli operatori in spedizioni sono anche contestman, proprio perchè il contest è una disciplina "radio sportiva" che naturalmente sviluppa e migliora le capacità operativa, la skill, dell'operatore, indispensabile per operare decorosamente in spedizione, con tantissimi chiamanti.

Voglio sperare che vogliano guidarci ancora verso modi operativi in cui questa capacità viene fuori, di essere banali utenti e di comportamenti passivi davanti alla tecnologia, pfff ne teniamo anche troppi, ci siamo tutto il giorno, volenti o nolenti, davanti ad un caxxo di schermo e vedere cose che fanno altri in maggior parte, dateci modo di essere protagonisti... fateci sudà !
__________________
DX ! What else !?
IZ5CML non  è collegato   Reply With Quote
Reply

Bookmarks

Thread Tools Search this Thread
Search this Thread:

Advanced Search

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +1. The time now is 14:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.