Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

[IZ3BUQ]

Riporto quanto scritto:

comments:

The CQWW SSB 2008 results have been published. The results listings finish with this:

"Disqualified: D4C, E7DX, 9A1P, 9A7A, UU7J: altering of QSO log times to conform with the 10-minute rule".

These were all Multi-Single entries.

[iw5eij]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

...alleluja!
Il bello è che non sono nemmeno gli ultimi ripescati dalla piena!

...BLB?? pse K

[IZ5CML]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Uhmmm....bello, qlc di quelli non è nuovo a certi "lacchezzi"

[i4ewh]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Da notare che non sono stati traferiti nella categoria m/m come si faceva una volta. Questa mano pesante è inconsueta, mi chiedo se prossimamente vedremo qualche spostamento dalle parti della categoria extreme...

Paolo I4EWH

[iz3esv]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Più che altro adesso mi chiedo con quale faccia gli operatori di questi team si presentino ai prossimi appuntamenti agonistici...

Comunque Paolo, la mano pesante ci sta tutta. E' indice che per preservare la credibilità del CQWW hanno deciso di fare le cose per bene, era da parecchio che vigeva la filosofia del "tanto lo sanno tutti"... un corno!

E non credo neanche ci siano significative migrazioni verso la categoria estrema...

Tony, iz3esv

[i4ewh]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

E non credo neanche ci siano significative migrazioni verso la categoria estrema...

Beh, migrazioni volontarie no................................................ ..........

Paolo I4EWH

[IK7JWY]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Sarebbe, comunque, utile sapere più da vicino come sono andate le cose. Per esempio, quanti QSO non conformi alla regola dei 10 minuti sono stati ritenuti sufficienti dal Committee per la squalifica del team M/S partecipante ? Teniamo presente che la categoria del M/S è molto tecnica, non ci vuole molto per essere trovati in fallo.

[i4ewh]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Chiacchierando con Max mi è uscita questa considerazione: ho il sospetto che queste squalifiche servano a mostrare che il Committee non è impotente, cosa che poteva forse sembrare quando hanno varato la categoria Extreme.

In pratica qualcuno poteva aver pensato: questi fanno una categoria per i più sbullonati perchè ormai non sanno più come mantenere l' ordine. Adesso viene dato un bello strappo al guinzaglio, ci sarà una relazione?

Paolo I4EWH

[IT9BLB]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

...alleluja!
Il bello è che non sono nemmeno gli ultimi ripescati dalla piena!

...BLB?? pse K

Eccomi.... vuoi che squalifichino anche me fra gli ultimi ripescati dalla piena ?

[IK7JWY]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Notizie fresche fresche. Per quanto riguarda il team D4C, che è quello che potrebbe interessarci maggiormente visto che per 3/4 , nel caso del WWDX SSB 2008, era composto da italiani, il numero di QSO contestati è risultato pari a 31 su un totale di più di 8000 QSOs.
Ho appreso la notizia qui:
http://www.radio-sport.net/cqwwssb08_dq.htm
Peccato che il team leader di D4C non è iscritto a questa community. Credo che avremmo tutti da imparare da questa esperienza, per le nostre prossime gare in categoria M/S.

[i4ewh]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Nel sito che hai indicato leggo: "Because of his QSO #506, he could not change mult bands until 0246z. But he worked 6Y1V at 0243z, a violation, so he changed the time. What a jerk, like 6Y1V wouldn't be around the entire contest"

Questa violazione a quanto pare è stata di 3 minuti. Non so le altre, in ogni modo mi sembra di capire che se non sono stati fiscali all' estremo hanno però esaminato il log con una certa attenzione.

Paolo I4EWH

[IZ4AKS]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

in ogni modo mi sembra di capire che se non sono stati fiscali all' estremo hanno però esaminato il log con una certa attenzione.

Del resto è una, probabilmente l'unica, cosa che possono controllare.
Se remotizzi l'ascolto è quasi impossibile essere beccati, se remotizzi la trasmissione e stai un po' attento non ti riescono a beccare; se chiami su skype i corrispondenti non ti beccano, al telefono men che meno. 5Kw...chi non li ha delle stazioni che si piazzano in posizioni di prestigio anche in Italia? Aggiungiamo del self-spotting quanto basta...dai...chi è senza peccato?

Sicuramente non sono gli unici che avrebbero meritato di essere squalificati se guardiamo a tutti i punti del regolamento.

Sia chiaro, questo purtroppo non li giustifica in alcun modo, ma forse serve un po' a tutti i contester per interrogarsi e a qualcuno, per tornare alla realtà. Anche a quelli che l'hanno fatta franca potrebbe essere utile...la ruaota gira, ed è già girata, perchè non mi pare (qui parlo di D4C) che sia il primo gruppo di Italiani a essere squalificato. Mi pare ve ne siano stati altri...o sbaglio?

Una domanda però mi frulla in testa: la squalifica, oltre alla gogna pubblica via mailing-list, all'essere additati a pubblico ludibrio ad ogni fiera e meeting (HI il nostro è anche un hobby per "parrucchiere"! HI!), in cosa si sostanzia? Dico in concreto.

Leggo sul sito di Alex 4L5A:
" ... is ineligible for an award for one year. If an operator is
disqualified for a second time within 5 years, he will be ineligible
for an award for 3 years. This concerns both as a participant operator
or a station."

Cosa vuol dire che non è elegibile per un award? Cioè l'anno dopo faccio nuovamente il contest ma se vinco non mi consegnano la placca? Se faccio il record non lo conteggiano? Non vengo riportato in classifica? Oppure non posso nemmeno partecipare? E se partecipo ugualmente i concorrenti che mi collegano hanno delle penalità?
Se invito un operatore squalificato nella mia stazione per il WW lui rende anche me "inelegible for an award"?

73 de Giorgio IZ4AKS

[i4ewh]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

Del resto è una, probabilmente l'unica, cosa che possono controllare.

Sono d' accordo, individuare un RX remotizzato mi dicono sia praticamente impossibile. In ogni modo controllando il log vedi per esempio che una stazione A ha collegato alcune volte in bande diverse una stazione B e gli orari dei QSO coincidono in quasi tutti i QSO tranne che in uno nel quale però B è un nuovo moltiplicatore per A.
Diventa evidente che se c'è una differenza in questo QSO ma non negli altri non si può invocare l' orologio del PC settato male.

Se invito un operatore squalificato nella mia stazione per il WW lui rende anche me "inelegible for an award"?

Questa è una domanda interessante, occorrerebbe chiedere delucidazioni al committee, mi sembra che il regolamento non sia chiaro su questo punto.
Comunque staremo a vedere cosa succederà col CW. Per ora ci hanno avvertito.

Paolo I4EWH

[IK7JWY]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

HI contesters,
il gioco si fa duro, a quanto pare..
Dal regolamento per i prossimi CQWW DX 2009:

8. A competitor contacted by the CQ
WW Contest Commmittee prior to the
contest must agree to a scheduled visitation
by a representative of the CQ
WW CC during the contest. Failure of
the entrant to respond to our correspondence
or to allow an observer full
access to the contest QTH will result in
the entrant’s call being removed from
award eligibility for 5 years.

Le spese relative alla visita del rappresentante del Commmittee CQWW a carico di chi saranno ? In ciascun Paese verranno individuati dei rappresentanti del Commmittee ?
La cosa si fa interessante, prevedo già, in Italia, stanze con botole segrete , scappatoie nascoste, doppi fondi negli armadi e via cantando..

[IK0VVE]

Re: Finalmente un po di "antidoping" from AUGUST CQ MAGAZINE

CAVOLI!!
La cosa si fà mooolto seria!

Io mi propongo come osservatore/giudice per le stazioni caraibiche!