Contest e CW Skimmer

[IK7JWY]

Leggi questo messaggio (non ricordo se per farlo devi registrarti al gruppo yahoo, in ogni caso ti conviene):

http://groups.yahoo.com/group/dxatlas_group/message/768


Aggiungo: ho voluto fare una prova poco fa. Ho iniziato a fare CQ su 14020 kHz tenendo sotto controllo il server on line di cui ho segnalato il link. Dopo qualche attimo che avevo terminato la chiamata, eccomi spottato dal cwskimmer di W3OA ! Mi sposto a 14049 kHz e rifaccio CQ. Stessa sorpresa ! Corro velocemente a 14007 kHz e rifaccio CQ per la terza volta: nuovo spot praticamente immediato con la nuova frequenza. Ho pure provato a trasmettere a 50 WPM e pure così sono stato decodificato e spottato al volo ! Non ci si può più nascondere da nessuna parte
Caro Paolo, il sistema funziona già bene e promette benissimo.


Ciao

[IK7JWY]

Lo scenario, tutto da verificare, potrebbe essere questo:
- COM1 fisica
- COM2 e COM3 virtuali in modalità "Virtual Null Modem Cable".

Dunque, Paolo, leggendo il solito gruppo yahoo dxatlas ho trovato oggi un messaggio in cui un OM inglese descriveva la soluzione da lui adottata. In pratica usa un software che crea delle porte COM virtuali da collegare alla COM reale che si occupa del CAT della radio. Ovviamente, mi sono fiondato sul sito dell'azienza produttrice di tale software e ho scaricato la versione demo (dura 14 giorni): http://www.eltima.com/download/serialsplitter/
L'ho installato, ho configurato un nuovo bundle in base alle mie esigenze (COM4 reale, COM6 e COM 7 virtuali, la prima su cwskimmer e la seconda su N1MM Logger) e funziona ! Ho dovuto solo smanettare un pò sul poll int. del cwskimmer. In pratica ora riesco a gestire la radio contemporaneamente dal cwskimmer e da N1MM Logger. Con wintest continuo invece ad avere problemi.
Naturalmente quanto sopra serve quanso si usa cwskimmer in modalità 3 kHz o softrock IF (casi in cui è previsto il CAT).
Ciao

[ik3qar]

Dunque, Paolo, leggendo il solito gruppo yahoo dxatlas ho trovato oggi un messaggio in cui un OM inglese descriveva la soluzione da lui adottata. In pratica usa un software che crea delle porte COM virtuali da collegare alla COM reale che si occupa del CAT della radio. Ovviamente, mi sono fiondato sul sito dell'azienza produttrice di tale software e ho scaricato la versione demo (dura 14 giorni): http://www.eltima.com/download/serialsplitter/
L'ho installato, ho configurato un nuovo bundle in base alle mie esigenze (COM4 reale, COM6 e COM 7 virtuali, la prima su cwskimmer e la seconda su N1MM Logger) e funziona ! Ho dovuto solo smanettare un pò sul poll int. del cwskimmer. In pratica ora riesco a gestire la radio contemporaneamente dal cwskimmer e da N1MM Logger. Con wintest continuo invece ad avere problemi.
Naturalmente quanto sopra serve quanso si usa cwskimmer in modalità 3 kHz o softrock IF (casi in cui è previsto il CAT).
Ciao

Bene Art.
Quindi se ho capito bene il software che hai scaricato ti simula un "T" sull'unica seriale reale connessa alla radio ? In tal caso effettivamente non serve fare alcuna modifica al software di logging (per fortuna :-) perchè il traffico da e per la radio dalla COM4 passa alla COM6 e 7 senza doverlo forwardare.

Probabilmente il "vCOM Virtual Serial Ports Driver" di N8VB di cui ti parlavo (nel msg. precedente avevo scritto erroneamente K8VB), che tra l'altro ti fa risparmiare $100, fa la stessa cosa.
Se vuoi dargli un'occhiata: http://www.philcovington.com/SDR.html in fondo alla pagina.

Bisogna fare comunque delle prove, dato che da quello che ho capito le risposte provenienti dalla radio, a fronte della richiesta di uno dei 2 software vengono "captate" sia da N1MM che da Skimmer ogni volta. non so se si possano incasinare.

Purtroppo la mia radio è così moderna che non è provvista di CAT... e non posso fare le prove.

[IK7JWY]

Praticamente, non riesco a vedere gli spots di cw skimmer nel radio bandmap del logger che uso (wintest) perchè è quest'ultimo l'unico software ad avere problemi con il telnet di cwskimmer !Quando si dice la fortuna...

ok, gli autori di wintest hanno risolto il problema, che era effettivamente rappresentato dal carattere -# che il telnet server di cwskimmer mette accanto al nominativo. Adesso (versione 3.20 develompent di wintest) tale carattere è accettato dal protocollo di wintest, quindi ora si vedono regolarmente gli spot provenienti dal cwskimmer nella radio bandmap di wintest.

Approfitto per segnalare alcune interessanti discussioni sui vari risvolti di questo nuovo software di VE3NEA nel mondo del contesting CW: http://lists.contesting.com/pipermai...ect.html#78704

[IK7JWY]

Re: CAT e CW Skimmer sulla stessa porta seriale

messaggio spostato qui da una discussione nel forum Generale

Ho un elecraft k3 ed ho visto che con un apparecchiatura lp-pan mi sembra si chiami è capace di decodificare infinite stazioni ad esempio in 20 metri anche 70 khz o piu una specie di cluster monobanda proprio insomma , la domanda è questa che altro serve per fare questo oltre al lp-pan o si puo risolvere in altro modo ?

Avendo un K3, l'accessorio LP-Pan sarebbe decisamente interessante. E' tutto spiegato qui:

http://www.telepostinc.com/LP-PAN.html

trovo comunque cwskimmer molto utile specie in un contest (chissa quanti lo usano) anche se non penso sia corretto

Non sarebbe corretto nei contest che eventualmente non ne consentissero l'uso. La tendenza è quella di consentirne l'uso in categoria Assisted, in pratica assimilandolo ad un DX-cluster.
Si parlò tempo fa di CWskimmer in questa discussione:

http://www.hamradioweb.org/forums/sh...hlight=skimmer

e altre che sono seguite.

Per quella che è la mia esperienza, durante un contest l'uso di CWskimmer , pur se utile, non è di importanza decisiva. C'è il grosso handicap che quando si va in TX (generalmente in contest si va in QRO..) la ricezione di cwskimmer viene drammaticamente devastata dagli splatters del proprio stesso segnale e dal fatto che , per evitare il rogo del front-end del ricevitore con cui CWskimmer lavora, durante le fasi di trasmissione si sconnette tramite relè l'antenna da questo ricevitore. Se si considera il fatto che in Running le fasi di TX sono praticamente continue, pur se intervallate dalle risposte dei corrispondenti, se ne deduce che per buona parte del tempo CWskimmer non riceve o non decodifica un bel niente
Utilissimo, invece, nella ricerca dei moltiplicatori. A mio avviso non deve mancare nella stazione moltiplicatori di un contest team Multi Operatore.