annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Monitorare la propria trasmissione in fonia

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Monitorare la propria trasmissione in fonia

    Girovagando in Rete, ho trovato la seguente documentazione su come monitorare la propria trasmissione in fonia con un oscilloscopio, per accertare l'eventuale presenza di distorsioni e, conseguemente, di splatters oltre il dovuto..
    Si può fare anche con sistemi fatti in casa, e se non ricordo male se ne è già parlato anche qui sul forum in passato, ma con questi aggeggi venduti dalla cleanrf.com si va sul sicuro e si fa prima (essendo però disposti a spendere sui 2-300 dollari):

    http://www.cleanrf.com/index.html

    A prescindere, tuttavia, credo sia utile leggere la documentazione tecnica in cui si spiega come fare:

    http://www.cleanrf.com/images/CleanRF_Manual.pdf

    Con il solo l'RF-sampler si può anche misurare la potenza PEP e ci sono versioni fino a 5kW.

    Se non altro, si accende ogni tanto anche l'oscilloscopio
    73 de IK7JWY Art
    https://www.qrz.com/db/IK7JWY
    http://www.infinitoteatrodelcosmo.it...rturo-lorenzo/

  • #2
    Re: Monitorare la propria trasmissione in fonia

    Pensavo di aprire un 3D dedicato, quando ho letto il titolo della discussione di Arturo, forse leggermente fuori tema, ma ci si può collegare.

    Vi riporto lo spettro impeccabile di HB9UQX, mai vista una cosa del genere, segnale di 15dB oltre il 9, nessun cenno di IMD3, la larghezza di banda poteva essere leggermente più contenuta, ma questa è una sua scelta di tenerla attorno ai 3kHz.

    Incuriosito mi sono fatto avanti per chiedere lumi, questa pulizia e precisione spettrale la ottiene con la funzione "adaptive pre-distortion" implementata sulla versione HPSDR, in abbinamento all'RTX ANAN 100.

    Nel suo caso il feedback avviene internamente per mezzo di quello che chiamano TX leakage, in realtà tramite l'apposita sondache citava anche Art, si potrebbe prelevare il segnale di feedback anche dopo il PA così da ottenere un risultato ancora migliore !!!!

    Si parla di terz'ordine nell'ordine di -50dB (cioè il doppio degli attuali TX), a questo punto, più che cercare il pelo nell'uovo nei nostri RX (già spremuti oltremodo), sarebbe meglio focalizzarsi sul lato TX, anche perché nessun RX elimina la larghezza di banda del TX offendente.

    L'imbeccata di Arturo cade veramente a proposito, quando nonitorando la vostra emissione con cleanRF o altro, vi renderete conto che questa non assomiglia neppure lontanamente a quella di Peter ma è più ragionevolmente come la mia acquisita da Peter (chi indovina qual'è delle 2), probabilmente ci verrà più difficile dire a qualcuno che sta "splatterando"....chi non lo fa

    73, LEC
    File allegati

    Commenta


    • #3
      Re: Monitorare la propria trasmissione in fonia

      Originariamente inviato da I4LEC Visualizza il messaggio
      Pensavo di aprire un 3D dedicato, quando ho letto il titolo della discussione di Arturo, forse leggermente fuori tema, ma ci si può collegare.

      Vi riporto lo spettro impeccabile di HB9UQX, mai vista una cosa del genere, segnale di 15dB oltre il 9, nessun cenno di IMD3, la larghezza di banda poteva essere leggermente più contenuta, ma questa è una sua scelta di tenerla attorno ai 3kHz.

      Incuriosito mi sono fatto avanti per chiedere lumi, questa pulizia e precisione spettrale la ottiene con la funzione "adaptive pre-distortion" implementata sulla versione HPSDR, in abbinamento all'RTX ANAN 100.

      Nel suo caso il feedback avviene internamente per mezzo di quello che chiamano TX leakage, in realtà tramite l'apposita sondache citava anche Art, si potrebbe prelevare il segnale di feedback anche dopo il PA così da ottenere un risultato ancora migliore !!!!

      Si parla di terz'ordine nell'ordine di -50dB (cioè il doppio degli attuali TX), a questo punto, più che cercare il pelo nell'uovo nei nostri RX (già spremuti oltremodo), sarebbe meglio focalizzarsi sul lato TX, anche perché nessun RX elimina la larghezza di banda del TX offendente.

      L'imbeccata di Arturo cade veramente a proposito, quando nonitorando la vostra emissione con cleanRF o altro, vi renderete conto che questa non assomiglia neppure lontanamente a quella di Peter ma è più ragionevolmente come la mia acquisita da Peter (chi indovina qual'è delle 2), probabilmente ci verrà più difficile dire a qualcuno che sta "splatterando"....chi non lo fa

      73, LEC

      benon ........https://www.hamradioweb.org/forums/sh...ad.php?t=21947

      73 Beppe
      ik3vig

      Commenta

      Sto operando...
      X