indici attività solare

[IK7JWY]

Re: indici attività solare

intanto la regione attiva 1429, prima di svoltare il western limb, saluta gli osservatori con l'ennesimo flare, classe M7, verificatosi alle 17:41 UTC di oggi. Sembra quasi dare l'arrivederci al prossimo giro...

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

intanto la regione attiva 1429, prima di svoltare il western limb, saluta gli osservatori con l'ennesimo flare, classe M7, verificatosi alle 17:41 UTC di oggi. Sembra quasi dare l'arrivederci al prossimo giro...

E' davvero molto attiva, speriamo al prossimo giro lo sia un pò meno.
In ogni modo, questo flare dovrebbe crearci pochi problemi, molto probabilmente sarà fuori "bersaglio".
Piuttosto, con la dipartita della grossa macchia 1429, calerà inevitibilmente flusso e numero delle macchie, e nel behind per ora non c'è una mazza...

[IK7JWY]

Re: indici attività solare

a proposito di X-flare e MUF, oggi mi sono tolto una curiosità. Tramite il software SAO-X che uso ogni mese per ricostruire i diagrammi mensili delle MUF come risultanti dalle misure della ionosonda di Roma, sono andato a vedere cosa ha misurato la ionosonda nei giorni dal 6 al 12 marzo, cioè a cavallo del flare di classe X5 e pure earth-faced, verificatosi il 7 marzo, con conseguente CME arrivato a interessare la magnetosfera terrestre il 9 marzo.
Una volta scaricati i dati, ho ricostruito i diagrammai delle MUF(3000) per ciascuno dei suddetti giorni, dalle ore 00:00 UTC alle ore 23:45 UTC e ho poi diagrammato i dati utilizzando un colore diverso della curva per ciascuno dei giorni. Il risultato è il seguente, nella legenda in alto a destra, accanto a ciascun giorno ho aggiunto il valore SFI e Ap relativi a quel giorno.



Dai grafici si nota che la curva delle MUF(3000) come risultanti dalle misure della ionosonda di Roma il giorno 9 marzo è per diverse ore del giorno al disotto di quelle degli altri giorni, come ci si aspetterebbe considerato che l'indice geomagnetico Ap di giorno 9 marzo era schizzato a 57.

Se prendiamo però la curva di giorno 7 marzo, notiamo che pur essendo l'indice Ap di quel giorno pari a 33, le MUF(3000) si mantengono per diverse ore del giorno al disopra o allo stesso livello di quelle corrispondenti degli altri giorni.

Sarebbe interessante, ma oltremodo impegnativo in termini di tempo, fare lo stesso lavoro per un maggior numero di ionosonde sparse qua e là sulla Terra.

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Le tue considerazioni Art, ho avuto modo di "sperimentarle" in aria più di una volta.
Dopo un flare di forte intensità, passato l'effetto blackout (se c'è, non è detto), le condizioni propagative migliorano rispetto a prima del flare, a prescindere da flusso e macchie, e così restano fino all'arrivo del CME, probabilmente questa è una ionizzazzione ulteriore, rispetto alla normale radiazione solare, dovuta ai protoni ? Che ne dici ?

[IK7JWY]

Re: indici attività solare

Più che i protoni, vedo meglio candidati ad essere causa di quanto hai constatato i raggi UV e X che vengono emessi in concomitanza di un flare.
Naturalmente le mia considerazioni , ma in generale le considerazioni che si possono fare sulla relazione tra attività solare e propagazione ionosferica non hanno carattere deterministico. La estrema variabilità giornaliera delle condizioni di propagazione ionosferica è cosa nota da decenni e non la scopriamo di certo noi. Questo giustifica l'approccio probabilistico al problema. Inutile nascondere che a volte abbiamo gli indici geomagnetici bassi e il flusso solare alto ma in radio non si sente un piffero, oppure altre volte abbiamo indici di attività solare scarsi ma in radio le cose non vanno poi così malaccio.
C'è chi riporta tutto al valore attuale di qualche indice, senza precisare che si parla di un fenomeno ben più complesso e di cui non si conoscono ancora molte cose.
A questo proposito , trovo utile studiare, oltre al presente, anche il passato, con riferimento ai valori degli indici di attività solare e dei parametri ionosferici per individuare possibili correlazioni tra gli uni e gli altri. Capire il presente e trovare una tendenza per il futuro prossimo senza aver analizzato il "passato" è quasi un esercizio divinatorio

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Ancora aurora, ancora tempesta geomagnetica, ancora K alto ed ancora flare, anche se non molto intensi.
La prima metà di uno dei mesi più interessanti per la propagazione se ne sta andando così... ed i valori di flusso e macchie non sono nemmeno alti

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Le condizioni non sono andate migliorando, continua anche se a livello più basso l'emissione di flare da alcune macchie, nemmeno troppo grandi, presenti sul Sole attualmente, così che il vento solare continua a perturbare in maniera sensibile il campo magnetico terrestre, passando da stati di quasi quiete ad altri di tempesta con aurora.

Flusso e macchie si mantengono intorno a 100, che è un gran bel livello per la propagazione, ma appunto questa situazione di "non quiete" geomagnetica fa si che se ne possa godere poco, tra l'altro in uno dei periodi che dovrebbe essere tra i migliori dell'anno per via del periodo equinoziale.

Che dire ?
Non ci sono spedizioni maggiori in questo periodo, speriamo almeno che, per il prossimo finesettimana, in cui si svolgerà il CQWPX in SSB, si ritrovi una situazione di quiete geomagnetica, con indici A e K bassi, il resto lo facciamo "noi" ma se si mantiene questa condizione, non sarà entusiasmante come dovrebbe.

[IZ7PDX]

Re: indici attività solare

Di fatto riferendomi alla banda 20M che generalmente garantisce condizioni propagative per quasi tutte le 24 ore in questi giorni dopo le 23z dalla zona 7 solo i segnali delle stazioni più poderose degli USA e Brasile fanno capolino...
Bisogna aspettare poi le 5z circa per lavorare via LP il continente australiano e il Giappone.
Tale situazione se non varia costringerebbe in previsione del WPX a comode pause di sonno notturne per chi intende lavorare una sola banda come i 14 MHz.
Vedremo...

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Di fatto riferendomi alla banda 20M che generalmente garantisce condizioni propagative per quasi tutte le 24 ore in questi giorni dopo le 23z dalla zona 7 solo i segnali delle stazioni più poderose degli USA e Brasile fanno capolino...
Bisogna aspettare poi le 5z circa per lavorare via LP il continente australiano e il Giappone.
Tale situazione se non varia costringerebbe in previsione del WPX a comode pause di sonno notturne per chi intende lavorare una sola banda come i 14 MHz.
Vedremo...

Eh si Luigi.
Sia ben chiaro, su 7 bande, la condizione si trova quasi sempre da qlc parte, ed i 20m sono un ottimo rifugio, ma, dopo anni di minimo solare, diciamo dal 2005 al 2011, in cui ci siamo rifugiati anche troppe volte ed anche in 15m, la voglia di andare in 10m, perlomeno per me, è immensa, e dopo il gustosissimo antipasto dello scorso WW in ottobre e novembre per il cw, la cosa ha ancora un gusto più amaro.
Vediamo, come dici anche tu.

[IK7JWY]

Re: indici attività solare

intanto oggi (01:00 locali) SFI a 91,9 !
Sunspot Number a 25... Un passo avanti (prima decade di marzo) e due indietro

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Eh si, e poi non si vedono grandi cambiamenti nel brevissimo tempo, vale a dire che la macchia 1450 sta per ruotare fuori dalla nostra vista, e la 1452, appena alla sua sx, la seguirà presto, ed inoltre è poco più di un agglomerato di macchie puntiformi....
Dal Behind, per almeno 12 ore, non ci saranno novità, forse il rischio spotless è scongiurato, ma è cmq un brutto segno.
La tendenza da novemre è a scendere, non a salire.

Nonostante questi livelli molto bassi, ieri in 10m arrivava 5W1SA, quindi path polare piuttosto secco, a dimostrazione di quanto valga lo stato di quiete del campo geomagnetico (in questi giorni davvero piatto..).

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Uhm... altra ipotesi che si rivelerà affrettata, come le tante del passato, per spiegare questo ciclo, leggermente diverso al solito, oppure sarà azzeccata ?

http://www.meteogiornale.it/notizia/...reso-una-pausa

[IK7JWY]

Re: indici attività solare

Che il ciclo solare in corso sia debole e diverso dagli ultimi credo sia ormai assodato. Su questa sezione del forum è da un bel pezzo che ne parliamo io e te
Ogni tre mesi, inoltre, viene pubblicata qui la sintesi dell'attività solare del trascorso trimestre e aggiornata la curva smoothed relativa al ciclo solare in corso. Da questa si notano delle evidenti ondulazioni, conseguenza delle fasi alterne di alti e bassi del ciclo. Certo, da novembre scorso la china presa dal ciclo è innegabilmente in discesa , salvo il guizzo della prima decade di marzo. Considerato, però, l'andamento sinora seguito , mi sembrerebbe davvero eccezionale se il ciclo solare 24 tornasse ad andare in discesa definitiva. Consideriamo, infatti, che l'inversione di polarità magnetica del Sole non si è ancora verificata. L'emisfero nord ci è andato molto vicino mentre quello sud ancora no. In effetti l'emisfero sud risulta quello più debole per quanto riguarda l'attività magnetica e quindi la formazione di regioni attive con macchie solari.
Se il ciclo tornasse definitivamente a calare a inversione di polarità magnetica non ancora verificatasi, vorrebbe dire un ciclo "abortito". Cosa comporterebbe questo ? Dio solo lo sa

Chi vivrà vedrà

[IZ5CML]

Re: indici attività solare

Si si, vero Art, però una cosa è immaginare una curva, che per quanto poco ripida sale e raggiunge un massimo tra 1 anno e mezzo circa, una cosa è, come nell'articolo, immaginare che da ora fino al 2013 tutto rimanga, più o meno, stabile su questi valori, e poi cominci la discesa.
Vorrebbe dire "giocarsi" tutto o quasi sulle bande più alte, i 10m in primis, che, come abbiamo visto anche nella breve parentesi "godereccia" dello scorso autunno, hanno bisogno di valori di flusso solare intorno a 120-150 per essere aperti normalmente.
Magari per la scienza è differenza di poco, per noi di molto..

[IK7JWY]

Re: indici attività solare

una cosa è, come nell'articolo, immaginare che da ora fino al 2013 tutto rimanga, più o meno, stabile su questi valori, e poi cominci la discesa.

ok, però, a guardare il grafico dell'articolo, si nota che dopo lo stesso numero di mesi dal minimo il ciclo 5 era a meno di 30 come smoothed sunspot number, mentre l'attuale è a quasi 60. Inoltre, il ciclo 5 nei mesi successivi continuò a salire raggiungendo il "plateau" molti mesi dopo. In questi mesi cosa farà il ciclo 24 ? Se , pur con alti e bassi nella attività solare, dovesse continuare a veder aumentare il numero smoothed di macchie solari, direi che , ammesso che sia come il ciclo 5, il presunto plateau che verrebbe raggiunto mi basterebbe
Però di previsioni non penso se ne possano fare. Già l'attività solare, come detto anche nell'articolo, presenta di per sè aspetti caotici e stocastici, inoltre questo ciclo in corso è particolare e imprevedibile di suo. Quindi, aspettiamo e vediamo.