annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

    Originariamente inviato da IZ0IEN Visualizza il messaggio
    Suppongo che nessuno scriva perché nessuno ha niente da dire

    Per per quanto si possa "samplare" un segnale analogico, non si potrà mai rendere con valori finiti l'infinito?
    ...
    Non ha nessuna importanza Cris. La tua affermazione è Vera e Falsa allo stesso tempo.
    Senza entrare nel filosofico di cosa sia continuo-infinito ma, rimanendo ai fondamentali elettrici analogici, nulla è zero, nulla è infinito ma soprattutto nulla può raggiungere un valore continuo finito.
    Cerca di caricare un condensatore a 10 Volt. Non ci riuscirai mai. Neanche fra un miliardo di anni il condensatore raggiungerà i 10 volt. Sia fisicamente che matematicamente. Qualunque giovanotto di quarta media superiore conosce, dallo studio di funzioni, che l’esponenziale tenderà come limite al valore 10 ma lo raggiungerà dopo un tempo infinito (vedi andamento carica di un condensatore).

    Questa estremizzazione, che in pratica non ha senso poiché non esiste nel nostro pianeta, un voltmetro (e mai esisterà) che possa verificarlo, è importante come esercizio. Come tutte le estremizzazioni ci fanno comprendere che ho sempre bisogno di quantificare altrimenti qualunque affermazione diventa falsa e vera allo stesso tempo. Il nostro scenario è ricco di stereotipi perché avendo perso l’abitudine a quantificare sorgono tante discussioni, dove tutti hanno ragione e torto allo stesso tempo.

    Vero che il condensatore non si carica mai. Falso perché è semplicissimo quantificare che dopo un tempo di solo 5 volte RxC il condensatore raggiungerà 9,99 Volt e dopo 10RC : 9,9999 Volt.

    In ambito radioamatoriale vi sono tantissimi e ridondanti stereotipi. Scusami ho un sassolino da togliere di cui da un mese attendo risposta dallo staff Ari-Fidenza, oltre che nessun OM che conosco da decenni, leaders del forum abbia mosso un dito, che lo scambio di esperienze è fondamentale se il fine è veramente la conoscenza. E' stato cancellato il mio intervento senza spiegarmi il motivo, su un classico stereotipo dato ai novizi.

    “ Usate un cavo con fattore di velocità alto poiché avrete meno dielettrico e quindi minori perdite”.

    Affermazione Vera poiché è incontestabile che un dielettrico pieno ha più perdite dell’aria secca. Se però quantifico, l’affermazione, diventa Falsa per usi di frequenza fino a 500 MHz.
    Poiché ebbi i dati dell’angolo di perdita del PTFE, calcolando separatamente l'attenuazione dovuta al rame e dielettrico di un RG142 con basso fattore di velocità 0,66, si ottiene per 50 metri: a 100 MHz perdite causa rame = 7,5dB, perdite causa dielettrico 0,03 dB. Attenuazione cavo = 7,53 dB. (due centimetri di connettore N cablato ad arte, perde due decimi di dB a 100MHz).
    Cris
    Ovvio che dello scritto, mi impressiona il valore dei bit reali....

    Pensa Cris che sono bit effettivi del componente AD sample-hold fornito dal costruttore. Tutto il contorno: bilanciamenti, jitter, perfetti, con le loro test board. Si rilegga tutto il punto 4) del mio secondo intervento dello scorso anno e il degrado dovuto al jitter( parte finale del mio terzo intervento. http://www.hamradioweb.org/forums/sh...ad.php?t=24212.

    Nel 2007 non rimasi meravigliato dell’uscita di Perseus, cosa fattibile con qualche dB in più di MDS dalla componentistica di fine secolo scorso. Rimasi profondamente impressionato perché, dalle prestazioni che misurai, non si era persa neppure una goccia del limone ADC utilizzato. Solo un esperto teorico analogico con grande esperienza realizzativa di convivenza tra piccoli segnali analogici in comunione con numerosi buses ad alta slew rate e con una preparazione di base teorica in TLC e DSP, aggiunta alla passione di radioamatore, poteva partorire da solo un prodotto simile. Un ingegnere in TLC può diventare un bravo informatico ma un bravo ingegnere informatico o elettronico (anche se americano) non può diventare un bravo esperto ASP e DSP.

    Cris ..capisco perchè nell'epoca d'oro del cd, una nota casa fece la scelta controcorrente di campionare a un bit (1)

    Cris la conversione ADC audio è un altro mondo. Perché anche se usi un ADC Sigma Delta con risoluzione 24 Bit effettivi = ai bit circuitali (a 1000Hz lo è ) nessun piano di massa di PCB ha una pulizia tale di avere una sporcizia minore o uguale al rumore di quantizzazione. Non solo del 24 Bit ma anche del 21 o 19 bit. Se prendiamo il più alto valore di FS ( fondo scala) che potrebbe entrare in un ADC, 10 Volt-pp ( alimentato almeno a +- 6 Vdc) e quantifichiamo il quanto di LSB abbiamo = 10 Vpp/ 2^24= 596 nanovolt (per 2Vpp avremo 119 nV).
    IC 7600 usa un classico ADC audio stereo a 24 bit, dove le specifiche sono date fino a 20 kHz. I pratici ing ICOM l’hanno usato a 36 kHz (un canale per Rx DSP out cuffia e l’altro canale per Rx DSP out display). Ieri ho messo 21 bit effettivi non perché l’ADC li abbia ma per il fatto (esperienza personale) che il miglior harduerista non potrà realizzare con tutti quei segnali di commutazione, una PCB ground plane <= 1 uV, in zona input analogica ADC.

    Per Giovanni: E' lo sviluppo in serie matematico di Fourier una approssimazione. Ci vogliono infiniti termini per eguagliare una risposta finita. L'orecchio è solo un tramite (driver o pre-ampli.) il ricevitore e la demodulazione la fa il cervello di cui potenza di elaborazione in tempo reale non si conoscono ancora i limiti. Non conta quasi nulla per la comprensione, l'imprecisione di valutare variazioni di ampiezza di qualche dB di pressione sonora. Un corista della scala di Milano (da basso a soprano) allenato da anni ad ascoltare e studiare, si accorge immediatamente che la frequenza di una nota emessa si scosta anche di 4-5 Hz rispetto alle nota dello spartito di diverse centinaia di Hz (un preciso analizzatore di spettro umano in banda audio). Egli ha nel cervello tutte le 4 ottave di note come li ebbe Beethoven, altrimenti non avrebbe mai potuto comporre musiche meravigliose durante la fase di totale sordità.
    Il CONTEST PILE UP CORNER di domani, organizzato da Stefano ik2qei, non vincerà chi ha un buon orecchio ma chi ha allenato da tanti anni, oltre a una predisposizione, i solchi della sua materia grigia per queste decodifiche.

    Paolo, due giorni di pausa, max domenica mattina rispondo alla tua domanda.
    73
    Gianfranco

    I2VGO.
    Ultima modifica di i2vgo; 05-09-15, 11:23.

    Commenta


    • #32
      Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

      Originariamente inviato da i4ewh Visualizza il messaggio
      Ho una domanda banalissima..
      : quali sono i vantaggi (a parte la semplicità circuitale e il minore costo,..
      Paolo I4EWH
      Paolo, la complessità circuitale è cresciuta in modo esponenziale nel corso degli anni, tanto che oggi, avere o non avere lo schema elettrico è la stessa cosa. Sui Manual Service gli ASIC e/o FPGA sono schematizzati come blocchi di quadrati con centinaia di pins mentre i VLSI puoi vedere lo schema dai Data Sheet del costruttore (se non viene tenuta nascosta e cancellata la sigla). Per il DSP nel SW, dentro o fuori (PC) apparato, occorre avere i codici sorgente per capire lo schema. Osservo che dall’ IC 775 all’IC 7600 (22 anni) e vedo ora (26 anni dopo) l’ IC 7300, non sono forniti, non solo, i dati tecnici delle funzioni elettriche ma nemmeno lo schema a blocchi sia HW che SW del DSP. Neppure ti dicono il numero di bit usati per calcoli sui segnali numerici (1).
      La complessità è sempre aumentata poiché il numero di gates (triodi,transistor, FET equivalenti) in un chip, è sempre stato in continua crescita con legge di Moore dal 1962 a oggi. Da integrati SSI a MSI poi LSI e infine VLSI (1980) a Gate Array (1985) e poi, visto il sempre più elevato costo per realizzare ASIC da due dollari se non si hanno la certezza di volumi mondiali da Decoder TV, dal 1988 le FPGA (Inzio erano EPLD, sono diventate sempre più importanti da utilizzare e si sono evolute.

      Invece le funzioni matematiche dei blocchi funzionali elettrici di una radio sono ferme da molti decenni. Tutti i filtri (Butterworh, Chebyshey, Bessel, Cauer, elletici, Flat delay ecc ) hanno da 150 a 75 anni. La trasformata di Hilbert (usata per generare dal 1952 la SSB per il sistema a colori NTSC) ha 99 anni e 215 anni la trasformata di Fourier. I calcoli degli integrali, derivate e limiti sono gli stessi di 335 anni fa. Questo per dirti che tutta l’evoluzione che vediamo è solo tecnologica. L’ultima teoria generale scientifica è ferma al 1948 ed appartiene alla radio: la Teoria Generale delle Telecomunicazioni.
      http://www.vialattea.net/esperti/php...a.php?num=6945

      Paolo . ..
      quali sono i vantaggi di campionare un segnale che arriva dall' antenna tra quello allo stesso segnale dopo una o più conversioni come s'è fatto finora
      .

      Per la parte utility è come passare dalla Olivetti "lettera 22" con carta a carbone a un editor con PC. Oltre a quanto dissi a Luigi per Elad S2, lo scorso anno, osserva la notevole larghezza di banda di oltre 2MHz (impossibile con DSP a IFa 36 kHz). Di vedere contemporaneamente un altra o più bande. Di remotizzarlo in rete WAN come ha scritto ieri Cris. Di vedere al volo la presenza di un segnalino. Insomma si potrebbe scrivere un libro solo sulle utility. Ero presente al Contest University del 2009 quando K3LR acquistò sette Perseus e pure nel 2010 (dopo un anno d'utilizzo) quando disse a Beppe di portare i ringraziamenti al progettista. Un americano che riconosce, nel paese di più alta tecnologia TLC del pianeta, la superiorità (5 anni fa) di un RX full DSP italiano è una grande soddisfazione (1) .
      http://www.k3lr.com/skimmer/

      Per la parte performance radio, i vantaggi sono enormi.Tutto ciò che è dopo l’ADC se si eseguono i calcoli su segnali numerici da 21 e più bit è praticamente perfetto (1). Basta pensare che la cancellazione della frequenza immagine supera i 100 dB.
      Il più costoso convertitore ASP analogico degrada il segnale e peggiora SNR. Se si fanno i conti del SNR e Dinamica di un ADC a 21 o più bit effettivi a IF 36 kHz, come il 7600 dalle soecifche di apparato si osserva che il degrado delle due conversioni ASP è enorme. Come se il tutto il sistema fosse equivalente a 14 bit effettivi @ 50 MHz. In 22 anni l'ingegneria ASP+ DSP radio OM ( in nessuno altro scenario di TLC,biomedico ecc necessità di questi estremi valori di MDS, DR3 e IP3, ha dimezzato le conversioni per ottenere questi risultati oltre ad avere eliminato il banco dei costossisimi filtri dell' IC 775. Ancora si è obbligati a usare una prima IF >= di 60 MHz per avere una buona reiezione di frequenza immagine oltre tre filtri a quarzo di roofing.
      Tra l’altro incuriosito di quanto possa essere tale valore, ho rivisto le specifiche del 7600 e non ho trovato nulla! Andato su sito Icom america, mai avrei immaginato di non capire nulla! http://icomamerica.com/en/products/a...fications.aspx
      Abbassare il MDS è facilissimo basta amplificare tanto davanti al mixer (si abbassa la NF) peccato che la dinamica peggiora e di conseguenza l’IP. L’obiettivo di un RX (Per uso Y contest:segnalino su un canale affollato da robusti segnali) è ottenere la massima sensibilità (minimo MDS) con la più alta Dinamica. Se i valori sono tutti con i Pre in ON, non ci capisco una mazza. Non è che dichiarano la sensibilità con pre in ON e la Dinamica (che vedo solo da Marcucci) è data con i Pre in OFF?
      Inoltre avere due RX DSP diversi tra out cuffia e out monitor a me non piace. Chi mi garantisce che il rumore che vedo e misuro sul display sia quello che ascolto ?

      Sappi ancora Paolo che con DSP non solo si sostituiscono i blocchi analogici con i vantaggi del digitale che l'informatico Cris ti ha segnalato, ma permette di implementare funzioni impossibili da realizzare in ASP. Pensa solo a un noise reduction per non parlare che con un full DSP si realizza il sogno (dopo 80 anni) di avere selettività di filtri quasi rettangolari mantenendo la forma al variare della larghezza desiderata.L’architettura FIR (analogica con 3 prese dal 1965, digitale con 7- 15 prese dal 1980 (2) e numerica (DSP da 128 a 1024 prese (dal 1988) che ha permesso di realizzare con il DSP filtri passa banda stretti e ripidi che neanche ti immagini. http://www.vialattea.net/esperti/php...a.php?num=8783. Cris non si mette un banco di tantissimi filtri SW. E' stupendo. Basta variare la frequenza di clock dei Flip-Flop che realizzano i delay (gli echi ritardati che si moltiplicarli con dei coefficenti e poi sommati) che automaticamente allarghi o stringi il filtro, senza che hai alterato la funzione matematica della segomatura analogica scelta. E' il progettista che decide quante scelte di Fclok si possono fare per avere altrettante larghezze di banda. L'Oscillatore è semprema unico, avrai compreso che con divisori binari puoi passare da unita di Hertz a bande di HI-FI audio.

      Un filtro Roofing quarzo, non solo non è suffcientente ripido, ma con più è stretto con più ha una grandissima distorsione di fase. Il FIR è per natura ultra lineare in fase. Finalmente è stato possibile realizzare il modulatore e demodulatore SSB a sfasamento con reiezione banda laterale impossibile da realizzare con il più costoso filtro a quarzo (Il sogno di John Geloso, con il G -215 e G- 225). In Italia non esisteva un azienda che produceva filtri come i KVG. Realizzare reti di sfasamento R-C di 90° con errore <= 1° in 4 ottave ( 200- 3000 Hz ) è una impresa. Alla morte di John anche per le infinite discussioni che 30-35 dB di reiezione erano insufficienti, nel 1967 penso per motivi di marketing, il G 226 usciva con il metodo brutale del filtro a quarzo dando valuta all'estero. John Geloso dagli anni 30 si faceva tutta la componentistica passiva in casa Geloso per non dipendere dall'estero oltre che l'eleganza di certe soluzioni circuitali come la trasformata di Hilbert sono intelletualmente attraenti. Le valvole erano Fivre prima del G-.226. Questo per i conservatori vintage, incollati al passato. Capire il presente si fa fatica. Ah non si costruiscono più gli apparati come quelli di una volta con preselettori fantastici e filtri meccanici. Sempre stereotipi (3).

      Prova sull’IC 775, IF DSP a 18 kHz (Rifletti che in 22 anni si è arrivati a DSP di solo IF =36 KHz) sintonizzati in una banda (di basso rumore esterno) a 28 MHz , in SSB, un segnale S2-S3 e sommagli un segnale di S9+50 di un generatore RF. Ora sposta la frequenza del generatore verso il weak-signal e vedrai che a distanza di oltre 20- 40 KHz il rumore copre il tuo debole segnale. A cosa è servito avere un MDS basso? A nulla! Fai la stessa cosa con Perseus e rimarrai impressionato.

      Paolo ..sempre che il processore veloce costi effettivamente meno..) .

      Il PC stand alone dentro il Duo Elad costa meno di1/4 di un solo filtro a quarzo 8 poli (solo 60 dB fuori banda) .
      La potenza di calcolo dipende dalla larghezza di banda che il progettista vuol fare acquisire (utility) e non per le performance che ho elencato.
      ..
      ..Poi vorrei capire anche un sacco di altre cose, ma senza annoiare troppo.

      Paolo la dispersione è sempre svantaggiosa. Da quasi 10 anni esiste un forum dedicato al SDR.https://it.groups.yahoo.com/neo/groups/SDR_ITALIA/info

      Esperti di DSP, PC, Reti LAN e WAN sono pronti a rispondere a un tuo qualsiasi dubbio. L’importante è non aver timore di fare domande che ti sembrano stupide. Non siamo in un’azienda dove si è valutati. Lo spirito di un gruppo di OM dovrebbe essere goliardico come a scuola. Guai chi cerca di voler aver ragione a tutti i costi. Non parliamo di politica e di religioni ma di cose che si possono facilmente dimistrare con firmule elementari e nozioni del libro del Neri. Ho percepito (non da tutti) in questo forum lè la voglia e il piacere della conoscenza tecnica. Non come la generazione di studenti di oggi:nati digitale. Essi sottomettono con una abilità incredibile i dispositivi moderni ma, nulla sanno e non interessa miniminamente il contenuto interno.Una volta questi OM li chiamavano:schiaccia bottoni.
      Poi hai il forum Microtelecom e il forum Elad il quale si fa in mille per accontentare modifiche SW per le numerose e fantasiose richieste oltre che a dare tutte le spiegazioni dei circuiti usati. Chi mai potrà parlare direttamente con i progettisti ICOM e chiedere informazioni sul perché delle scelte fatte o specifiche ?

      Paolo ..Vorrei capire il funzionamento basilare del DSP con parole semplicissime e poche formule matematiche, insomma una cosa da terza elementare.

      Io c’ è la messa tutta, non ho usato nessuna formula su uno scenario moltio complesso. Ho dato la mia esperienza. Spero che tu sia arrivato a leggere fino a qui e che tu oggi comprenda di più..
      Se è cosi il mio lavoro è servito almeno a un OM . Se vorrai approfondire puoi leggere ciò che raccolsi nel 2008.Ora ci saranno in rete chissà quanti nuovi lavori. http://www.arilissone.org/uploads/contenuti/sdr/sdr.htm

      Se i moderatori di questo forum, riterranno utile questo mio non indifferente sforzo, mi farà piacere che non vada disperso.
      73

      Gianfranco I2VGO
      Ex I1VGO e SWL I1 – 12559
      Ruolo d’onore ARI dal 2003.

      Note
      1) Le FPGA usate per svolgere vanno da 200 kgates a un 1 Mgates. Maggiore è il numero di bit minore sarà la distorsione o il peggioramento di SNR a svolgere le funzioni:conversioni in quadratura e decimatori (CIC e FIR ). Sapremo mai il numero di bit del FPGA del 7300? Perseus usa per i calcoli stringhe da 21 bit, in pratica degrado zero.
      Ripeto ciò che scrissi a Cris l’anno scorso: http://www.hamradioweb.org/forums/sh...ad.php?t=24212. Su questo scenario sono fermo dal 2009 se cito Perseus è perché l’ho sezionai, toccai con mano, misurai tutto il possibile. Non pensate che abbia interessi commerciali.
      http://www.arilissone.org/uploads/co...-Renon2009.pdf
      Si scambiano le proprie esperienze,anche se limitate di ciò che si è visto (occhi, orecchie e anche con modesto tester ) e tutti impariamo (3).
      Su quello che è successo negli ultimi cinque anni ne sapete più voi di me e comunque c’è Beppe IK3VIG, che è il massimo esperto delle conoscenze sulle performance e utility dei prodotti SDR commerciali per OM.

      2) Dire DSP e sistema numerico (OL, modulazioni, Filtri) è la stessa cosa . In Usa non c’è confusione poiché i segnali si possono elaborare digitalmente solo se rappresentano un numero discretizzato (DSP): valori istantanei dei segnali analogici. Per rappresentare un numero decimale in binario ci vogliono minimo >= di 3 bit. Più elevato è il numero di bit con più il segnale assomiglierà a quello analogico

      Gli OL digitali (PLL), i modem digitali FSK, PSK,QPSK, i filtri digitali ( Es. di tutto Packet anni 90 che seguiva per ARI nazionale Pino, I2KFX ) squadrano i segnali non li elaborano. Con due bit (0 e 1) conosco solo se una tensione è positiva o negativa: la polarità di una tensione!. Non si conoscerà mai il valore dell'ampiezza. Un comparatore Flash non è un ADC a due bit. E’ un decisore, a valle di esso nessun circuito al mondo potrà migliorare il segnale deciso. E’ detto appunto:squadratore, Hard Limiter, perché squadra il segnale analogico (convertito da RF a Banda Base) che verrà rigenerato (pulito) da un flip-flop D, solo e solo se il diagramma d'occhio è aperto (Filtraggio a coseno rialzato con fase lineare tra Tx e Rx). Oggi si realizzano le stesse modulazioni in DSP convertendo in Rx con ADC segnali che in TX erano già discretizzati. Qualsiasi segnale digitale (DAB, DRM, DVB, QPSK,MQAM, CW ecc, trasmesso digitalmente, quando attraversa un mezzo trasmissivo (cavo,aria o fibra) all'ingresso Rx, osserverete sempre un segnale analogico.
      Come correlatore di diverse tesi e tutor di tesine, ci tenni che i miei stagisti scrivessero i termini numerico e digitale se rispettavamente il blocco funzionale manipola numeri o solo i segni + e -dei bit) soprattutto quando osservai che alcuni di loro, e anche diversi tecnici di laboratorio, erano convinti che la porta logica OR esegue la somma aritmetica. [/B]Dalle RTL, TTL, FTTL, ECL, MOS, CMOS, VMOS ecc la logica OR fa la somma dei segni tra due o più segnali. Non può fare la somma dei valori di ampiezza! L’ EX- OR esegue il prodotto dei segni algebrici tra due o più segnali. Il famoso modulatore e demodulatore bilanciato per SSB Mc1496 (che molti di voi hanno usato) è lo stesso schema elettrico ( 8 transistor) di un EX-OR CMOS che ovviamente non deve saturare ma l'ampiezza max dei segnali di specifica sono tali da lavorare in zona lineare (moltiplicazione analogica).
      Otto transistor per fare il prodotto di due segnali sinusoidali continui nel tempo. Decine di mgliaia di transistor per fare un solo prodotto degli stessi segnali analogici discrettizzati a 21 bit.
      Ci mancherebbe altro, usate pure i termini: analogico, digitale, SDR (li uso pure io) se avete chiaro le idee, al posto di ASP, digitale e numerico ( DSP).
      3)
      Questa estate, leggendovi ho osservato che molti di voi hanno un’onestà intellettuale per dire le esatte condizioni di ciò che osservano (Cosa di grande utilità). Ma, tanti replicano stereotipi che aggiungono confusione, tipo: ” Quello è migliore perché usa un 16 bit al posto del 14 bit " oppure “ Io uso un balun a ferrite ( Falso non è un balun ma una bobina d’arresto ) è uguale a un balun di corrente (Falso) funziona che è una meraviglia (Falso o Vero?)”. Cosa avrà osservato per divulgarlo su R.R, forum, e libri che ha scritto? Nessuno lo sa!
      Ultima modifica di i2vgo; 07-09-15, 11:54.

      Commenta


      • #33
        Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

        Originariamente inviato da i2vgo Visualizza il messaggio
        Cosa avrà osservato per divulgarlo su R.R, forum, e libri che ha scritto? Nessuno lo sa!
        Internet senza rasoio di Occam.
        Cris IZ0IEN
        http://www.technecom.it
        Founder of FOC - Frigo Operators Club
        Member of SOC #990 - Second Operator Class
        Orgoglioso cultore del CW a correzione d'errore.

        Commenta


        • #34
          Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

          Originariamente inviato da IZ0IEN Visualizza il messaggio
          Internet senza rasoio di Occam.
          Cris se già arrivato un fondo? Sto togliendo i refusi. Si capisce ? Pensi che possa essere utile?
          73
          Gianfranco

          Commenta


          • #35
            Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

            Originariamente inviato da i2vgo Visualizza il messaggio
            Cris se già arrivato un fondo? Sto togliendo i refusi. Si capisce ? Pensi che possa essere utile?
            73
            Gianfranco
            È utilissimo e ne farò un bel raccolto, vai tranquillo
            Ho qualche difficoltà a capire riguardo il 7600 la tua frase "come se fosse un ADCI a 16 bit"... Perchè ?

            Quando puoi
            Cris IZ0IEN
            http://www.technecom.it
            Founder of FOC - Frigo Operators Club
            Member of SOC #990 - Second Operator Class
            Orgoglioso cultore del CW a correzione d'errore.

            Commenta


            • #36
              Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

              http://www.ab4oj.com/icom/ic7300/main.html

              Commenta


              • #37
                Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                ciao Nicola, grazie per l'update. Speriamo di trovare presto anche i risultati di un test di laboratorio di Adam AB4OJ sul 7300.
                Il prezzo a quanto pare è decisamente buono, se la qualità è quella promessa.
                73 de IK7JWY Art
                https://www.qrz.com/db/IK7JWY
                http://www.infinitoteatrodelcosmo.it...rturo-lorenzo/

                Commenta


                • #38
                  Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                  Ciao Arturo, ho trovato questo link realtivo al 7300 in una discussione sull' Hermes-Lite, un progetto open-source di DDC/DUC SDR di costo molto limitato, al quale mio fratello Claudio collabora. Adam ha realizzato le misure su questo piccolo apparecchio (che non va affatto male se lo si dota di un adeguato filtro di banda in ingresso) e puoi trovare i risultati qui:
                  http://www.ab4oj.com/sdr/hermes_lite/hl_notes.pdf
                  Tieni presente che questo progetto evolve continuamente e la versione attuale é migliore di quella testata da Adam 7 mesi fa, in particolare funziona anche in cw
                  Non ho ancora visto le misure di Adam sul 7300, ma credo che non tarderanno, sempre che non me le sia perse...sono un po' distratto
                  Attendiamo fiduciosi.

                  Commenta


                  • #39
                    Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                    Al momento non è ancora in vendita negli Usa e neppure in Europa, vi è stata solo qualche iniziale consegna nel mercato interno giapponese
                    Brochure e specifiche dal sito ICOM Japan versione europea qui:

                    http://www.icom.co.jp/world/products.../hf/ic-7300eu/

                    Vedi infatti questi link su youtube ultimi 4 giorni soltanto:

                    https://www.youtube.com/watch?v=mfEwqChnt7E

                    https://www.youtube.com/watch?v=89yycGye0TA
                    sul K5P on air.

                    e modo RTTY
                    https://www.youtube.com/watch?v=nbzkMZMUAto

                    e da ultimo sul VP8SGI:

                    https://www.youtube.com/watch?v=qm93FQbjnec


                    Si spera di poterlo vedere alla Fiera di Montichiari il 12-03 allo stand Marcucci, ma non ho notizie.
                    Ultima modifica di IK4AUY; 30-01-16, 20:40.

                    Commenta


                    • #40
                      Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                      Sul pannello posteriore non vedo l'ingresso dedicato alla RX antenna !!!
                      Originariamente inviato da IK4AUY Visualizza il messaggio
                      Al momento non è ancora in vendita negli Usa e neppure in Europa, vi è stata solo qualche iniziale consegna nel mercato interno giapponese
                      Brochure e specifiche dal sito ICOM Japan versione europea qui:

                      http://www.icom.co.jp/world/products.../hf/ic-7300eu/

                      Vedi infatti questi link su youtube ultimi 4 giorni soltanto:

                      https://www.youtube.com/watch?v=mfEwqChnt7E

                      https://www.youtube.com/watch?v=89yycGye0TA
                      sul K5P on air.

                      e modo RTTY
                      https://www.youtube.com/watch?v=nbzkMZMUAto

                      e da ultimo sul VP8SGI:

                      https://www.youtube.com/watch?v=qm93FQbjnec


                      Si spera di poterlo vedere alla Fiera di Montichiari il 12-03 allo stand Marcucci, ma non ho notizie.

                      Commenta


                      • #41
                        Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                        si può sempre scaricare il manuale di uso e studiarselo un po'...

                        http://www.icom.co.jp/world/support/...NG_Basic_0.pdf
                        I4ZSQ Silvano

                        Commenta


                        • #42
                          Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                          Originariamente inviato da i4zsq Visualizza il messaggio
                          si può sempre scaricare il manuale di uso e studiarselo un po'...

                          http://www.icom.co.jp/world/support/...NG_Basic_0.pdf
                          Si ho dato un occhiata al manuale ma l'ingresso RX antenna non c'è.

                          Commenta


                          • #43
                            Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                            Originariamente inviato da ik0xez Visualizza il messaggio
                            Si ho dato un occhiata al manuale ma l'ingresso RX antenna non c'è.
                            Non mi sembra un ostacolo insormontabile, basta un relays ( magari coassiale ) che commuta automaticamente le due diverse antenne una in TX e l'altra in RX. Ci vuole altro per scoraggiare un DX'er... Se ti preoccupa la spesa, i vecchi magnecraft si trovano in giro per pochi €€ nelle fiere che non hanno solo cineserie. 73'
                            File allegati
                            I4ZSQ Silvano

                            Commenta


                            • #44
                              Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                              Originariamente inviato da i4zsq Visualizza il messaggio
                              si può sempre scaricare il manuale di uso e studiarselo un po'...

                              http://www.icom.co.jp/world/support/...NG_Basic_0.pdf
                              Che cosa vuol dire Direct sampling superheterodyne e come mai c'è una frequenza intermedia.

                              • Receive system:
                              Direct sampling superheterodyne
                              • Intermediate frequency:
                              36 kHz
                              ....
                              Iscritto alla sezione ARI di LECCE www.arilecce.it

                              Commenta


                              • #45
                                Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                                Un refuso del manuale usato come struttura di base??

                                mi pare l'unica spiegazione plausibile, la domanda diventa di quale modello dei doppia conversione + DSP?, in realtà ha poca importanza, sono tutti più o meno uguali.
                                73, LEC
                                Originariamente inviato da iw7dmh Visualizza il messaggio
                                Che cosa vuol dire Direct sampling superheterodyne e come mai c'è una frequenza intermedia.

                                • Receive system:
                                Direct sampling superheterodyne
                                • Intermediate frequency:
                                36 kHz
                                ....

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X