annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #46
    Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

    dare una occhiata allo schema a blocchi e alla semplice descrizione contenuta nella brochure icom potrebbe dare una mano..? http://www.icom.co.jp/world/support/...IC-7300_EU.pdf
    I4ZSQ Silvano

    Commenta


    • #47
      Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

      In tutti gli SDR Direct Sampling ci sono DCO (Digital Controlled Oscillator) e DDC (Digital Down Converter) implementati nel FPGA.
      73 de Guido, ik2bcp

      Commenta


      • #48
        Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

        insomma, ragazzuoli, sono estremamente confuso. Vorrei poter comprare il 7300 , per il mobile, e il flexradio 6500 per la stazione base. E buonanotte ai suonatori
        73 de IK7JWY Art
        https://www.qrz.com/db/IK7JWY
        http://www.infinitoteatrodelcosmo.it...rturo-lorenzo/

        Commenta


        • #49
          Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

          Eh eh, allora sei in una botte di ferro. Il 6500 probabilmente è l'unica radio che vale tutti i soldi che costa e il 7300 farà strike a prescindere.
          73'
          Enzo
          Iscritto alla sezione ARI di LECCE www.arilecce.it

          Commenta


          • #50
            Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

            Pare che gli organizzatori della Fiera abbiano già ordinato un set di cartelli da attaccare all'ingresso...
            File allegati
            I4ZSQ Silvano

            Commenta


            • #51
              Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

              .. e vale per tutti , OM e YL
              File allegati
              I4ZSQ Silvano

              Commenta


              • #52
                Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                Originariamente inviato da ik2bcp Visualizza il messaggio
                In tutti gli SDR Direct Sampling ci sono DCO (Digital Controlled Oscillator) e DDC (Digital Down Converter) implementati nel FPGA.
                73 de Guido, ik2bcp
                Mi sono reso conto di essere stato un po' troppo sintetico...
                L'argomento è spiegato in modo molto chiaro da pagina 6 a pagina 12 di questo documento:
                http://www.sdradio.eu/doc/DgtlRcvrHbk43.pdf
                73 de Guido, ik2bcp

                Commenta


                • #53
                  Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                  Finalmente una recensione ben fatta e completa, dalla quale si evincono diverse informazioni utili, nonché risposte a domande poste al locale importatore, da questo rimandate in seguito dopo opportuna verifica.

                  Simpatica ed inedita, la definizione Direct Sampling Superheterodyne con IF a 36kHz per non spaventare i più conservativi, questo spiega anche alcune apparenti contraddizioni sul manuale e materiale informativo.

                  E credo molto importante (una delle domande poste) la conferma di avere waterfall e sprectrum (span fino 1MHz) sul monitorone, anche se non a gratis, tramite l'opzione RS-BA1.

                  73, LEC

                  http://yo9irf.blogspot.com/2016/03/i...00-review.html

                  Commenta


                  • #54
                    Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                    Per chi non l'avesse già letta, c'è anche questa recensione "operativa" di 9V1YC.
                    73 de Guido, ik2bcp


                    With all the misleading information I am reading here I thought it was time to chime in with some real-world, actual field reporting on the 7300.

                    I picked up one of these cute 7300's in Tokyo in mid-January (¥120,000, approx US$980 at the time). I just got through using it on a 10-day DXpedition in Timor-Leste as 4W/N1YC. This was a true 'blind-date'. I wouldn't normally take an untested, 1st production, low-serial number rig on a DXpedition in a less than ideal environment, but I figured here was my chance to put a brand new radio through the paces. As a seasoned user of many radios (SDR's included) and 250,000 QSO's in the log from my home QTH of 9V1YC, I feel I'm pretty well qualified to give this a try. (Certainly more than most of the complainers I am reading on this forum, some of whom haven't even touched a 7300 yet).

                    NOTE: The 7300 is also not a contest-grade radio with sub-receivers, external RX antenna inputs and other useful features, so its not fair to measure it against a K3 or other high-end radio. This mini-review is just letting you know how Icom's new SDR performed in a tough DXpedition environment, and how it felt to me.

                    The setup was as follows: We had two stations, side-by-side, running full tilt for 10 days. The second station was a K2, and we also had another K2 as a backup rig just in case the 7300 turned out to be a disaster. Each station had a Tokyo Hy-Power HL-550fx running 500W and a set of Dunestar bandpass filters. Both stations were using Hustler 6BTV's with 60 radials each. We were at a nice location facing North - about 50m from the high tide mark, and 30m up on a hillside. (We've used this spot on two previous trips, and clocked up about 35,000 QSOs on 2014 and 2015).

                    Our shack location was on a covered outdoor deck facing the sea, in a high-humidity, high-dust, high electrical noise area with sea-spray, wind and rain thrown in for good measure. Just about as tough as it gets. The previous trips used a K2 and a TS-590, but this time we swapped out the TS-590 for the 7300, and brought an extra K2 as both a backup (and an a A-B comparison). We knew the K2 could take this nasty environment, but we had no idea how the 7300 would perform.

                    The 7300 was an immense pleasure to operate. I mean that in every way. I was expecting the worst but this little radio was a sheer joy to operate. The receiver was simply beautiful - especially to my ears with are normally used to the sound of a K3, IC-7600 or TS-590 in a contest. Pileups were smooth and easy to run at high rate. The 7300 definitely has amazing ears. On the few times I swapped it out for the K2 as a comparison I noticed that the 7300 was more sensitive than the K2, but nothing that was heard on one radio couldn't be copied on the other. In fact, I felt the 7300 had the edge at times - especially on 10/12 and 15m. For the record, I do love the my old analog K2, and for extended periods of non-stop pileup shoveling I feel the K2 is probably gentler on the ears. (Any K2 owner will know what I am talking about).

                    We did have some inter-station interference from time to time (as we always do on these trips). The first thing we did when that happened was swap out the 7300 to the backup K2, just to make sure it wasn't the 7300 which was dirty. No major difference was noted on any band, so we concluded the 7300's TX was not the culprit.

                    The filters were as good or better as anything I've used on other high-end Icoms, and the settings are easy to manage through the touch-screen menus. Any 7600/7700/7800 user will have no trouble using this rig out of the box. No manual required. The touch screen was something new to me, but after a while I found myself really enjoying it compared to a regular radio. Especially the Elecraft push-and hold kind of situation which I hate.

                    The scope is not something I really use when behind a pileup, but I did play with it every now and then when the rate dropped and I was bored. Its extremely sharp, but that's to be expected from an SDR.

                    The real stand-out feature of the 7300 is the noise blanker. Being in a poor, 3rd-world country with badly maintained vehicles and terrible power distribution means there was noise all over the place. Really bad, S9 crap almost all the time. The 7300's noise blanker cut through just about everything that was thrown at it, and I was able to clock over 8000 QSO's in 9 days. I even managed to run the last few hours of the ARRL DX contest without any problems (which is no small feat from 9000 miles away and a crummy Hustler 6BTV). I have never heard a noise blanker this good, and on that point it left the K2 in the dust. Literally. (yes, I know the K2 has a pathetic noise blanker.....)

                    BTW - I noticed none of the complaints "ZENKI" is talking about on this forum, so perhaps his 7300 is from a different batch? Not sure where he got his test rig from. Anyway, for the record I noticed no PA power spikes, no spurs, no ALC overshoots, no IMD problems, and the S-meter was bang on target when compared to my TS-590, IC-7600 and two different K2s back here at home.

                    The rig was run at 90W all the time, and the PA temperature reading never really moved upward the entire trip. The heat sink felt cool whenever I touched it. The 7300 was also coated in dust and sea-spray almost non-stop, and had to be wiped down almost every hour. At times the touch-screen was so coated with crud that I could write my initials on it. None of these external annoyances interfered with the rig's operation, and it never missed a beat.

                    Again, this review is not meant to compare the 7300 against the K2 since the two are entirely different radios, and that's an apples and oranges type of situation. This review was also not meant to compare it against a K3, 7600, 590 or any other rig. This was simply to see how Icom's new SDR would perform under pressure, and how it felt to my own ears. (Everyone has their favorite radio, and everyone has their own "my rig is better than your rig" story, so lets leave that for another thread, ok?).

                    There are lots more things I can say here that are technical (like PC interfacing) but I will answer those questions if anyone has them.

                    Bottom line: I made a ton of QSO's, had a great time, and simply love this radio. Its a real gem.

                    Feel free to ask me any questions. Happy to reply (with what I know so far....).

                    73 James 9V1YC

                    p.s. Yes, we even made some QSO's on 6m too. About 43 JA's.

                    Commenta


                    • #55
                      Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                      Originariamente inviato da I4LEC Visualizza il messaggio
                      , anche se non a gratis, tramite l'opzione RS-BA1.
                      Devo correggere quanto riportato sopra, a pagamento risulta essere l'opzione RC-28, in pratica l'encoder per uso remoto.

                      Il Software RS-BA1 l'ho tranquillamente scaricato dal potale Icom

                      http://www.icom.co.jp/world/support/...m/RS-BA1/1_92/

                      Pertanto, muniti di cavetto USB e relativo SW, si può gestire la radio nelle modalità descritte nel foglietto illustrativo allegato...direi niente male

                      73, LEC
                      File allegati

                      Commenta


                      • #56
                        Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                        Il sw BA1 è scaricabile ma necessita di release base da acquistare.

                        Commenta


                        • #57
                          Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                          anticipazioni sul test di Sherwood sul transceiver in argomento:

                          http://www.dj0ip.de/sherwood-forest/.../icom-ic-7300/
                          73 de IK7JWY Art
                          https://www.qrz.com/db/IK7JWY
                          http://www.infinitoteatrodelcosmo.it...rturo-lorenzo/

                          Commenta


                          • #58
                            Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                            Che dire, numeri in linea con quanto ci si poteva aspettare da un RX a campionamento diretto, visto che utilizza lo stesso ADC degli Apache labs, ho provato a fare una corrispondenza:

                            ANAN:
                            MDS 500Hz (14MHz) -137dBm (ATT OFF = 20dB LNA Gain), -117dBm (ATT 20dB) 1dB step
                            NF =10 (ATT OFF), 30 (ATT 20dB)
                            ADC Overload -11dBm (ATT OFF), +9dBm (ATT 20dB)

                            IC7300:
                            MDS 500Hz (14MHz) -133dBm (PRE OFF), -122dbm (IP+ ON), -141dBm (PRE1 ON), -142dBm (PRE2 ON)
                            NF =14 (PRE OFF), 25 (IP+ ON)
                            ADC Overload -10dBm (PRE OFF), -10dBm (IP+ ON)

                            E’ evidente che davanti all’ADC (anche con PRE OFF) c’è un LNA fisso attorno ai 16/17dB + i vari PRE selezionabili (+8dB e +9dB).

                            Quello che stento a comprendere è il funzionamento dell’IP+, se fosse stato una sorta di attenuatore, si perdono 11dB di MDS, si guadagnano 19dB di dinamica (81vs 100) ma ADC Overload rimane -10dBm, mi sarei aspettato salisse di 11dB (come per la perdita di sensibilità)?, è come se se questo IP+ non fosse davanti all’ADC.

                            Oltre a ciò, trovo singolare che a fronte di una quasi perfetta linearità =>S9, per valori da S1 a S 9, questi siano mediamente la metà di quel che dovrebbero, un caso?
                            Non credo, sembra più una cosa voluta, non ci sarebbe stato nessun impedimento a mantenere la linearità, anzi, probabilmente hanno dovuto taroccarla, capisco non sia bello, con filtro SSB in 10m vedere un S3/4 fissi di solo rumore di banda, è molto più semplice portarlo a S0 con una taroccata e far apparire il ricevitore super QUIET

                            S meter linearity
                            S1 - S5: 2.8 dB / S unit
                            S5 - S9: 3.3 dB / S unit
                            From S9 to S9+60, each 10 dB reading was actually +9.5 dB
                            73, LEC

                            Commenta


                            • #59
                              Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                              Ben riletto Claudio !

                              Osservando le anticipazioni di Rob Sherwood , e se i numeri resteranno quelli, il mio Perseus resterà ancora per un pò nel mio shack

                              Infatti, confrontanto i numeri del Perseus http://www.ab4oj.com/sdr/perseus/perseus_notes.pdf
                              con quelli che emergono dalle anticipazioni di Sherwood, ottengo (14 MHz, 800 Hz sul Perseus e 500 Hz sul 7300, Preamp OFF e Presel ON sul Perseus, IP+ ON su 7300):

                              Perseus
                              BDR= 110 dB
                              MDS = -127 dBm
                              Clip level = -3,5 dB

                              7300
                              BDR = 100 dB
                              MDS = -122 dBm
                              Clip level = -10 dBm (che è praticamente sempre quello con o senza IP+)

                              Dal confronto numerico nudo e crudo, mi pare ne esca decisamente meglio il Perseus.
                              Naturalmente, il Perseus è solo un ricevitore, il 7300 è un transceiver che copre pure i 50 MHz e ha molte altre funzionalità ed è stand-alone, cioè lo colleghi ad un alimentatore e ad un'antenna e vai. Tutto sommato,a ben guardare, sono due cose non proprio paragonabili.
                              Pero', personalmente, sono particolarmente suscettibile alle prestazioni in ricezione, nel senso che per me sono una pregiudiziale nella scelta di un transceiver. E le prove in laboratorio fatte da Sherwood per me non sono solo aridi numeri.

                              Poi, è chiaro, "de gustibus non disputandum est"

                              Ad ogni modo, aspettiamo il report definitivo e , magari, la risposta di Icom. Magari risolveranno il problemino con un prossimo firmware....
                              73 de IK7JWY Art
                              https://www.qrz.com/db/IK7JWY
                              http://www.infinitoteatrodelcosmo.it...rturo-lorenzo/

                              Commenta


                              • #60
                                Re: Nuovo Icom IC-7300 ad Ham Fair 2015

                                IC7300.. nulla è a prescindere
                                Gli apparati che il commercio sforna per il mercato radioamatoriale moderno sono oggetti abbastanza complessi che dovrebbero soddisfare ogni desiderio degli utenti. Questo lo sappiamo da tempo immemorabile. Queste radio del sogno dovrebbero essere anzitutto belle, avere la giusta sensibilità, non farsi impressionare dai segnali troppo forti e troppo vicini, avere la capacità di districarsi nella calca senza penalizzare la qualità della ricezione, essere ergonomiche, piccole ma con grande display LCD multifunzione, piccole ma con tutti i controlli agevolmente raggiungibili senza dover passare per menù complessi e tastiere a doppia funzione, debbono fornire tutta la potenza possibile senza generare calore, debbono essere interfacciabili a PC ( minimo...), avere una riproduzione audio da soddisfare sia il DXer accanito che l'audiofilo appassionato di HI-FI, debbono avere una serie di dotazioni inesauribili per supplire alle deficenze di antenne poco efficenti, eliminare rumori indesiderati di qualsiasi tipo, disporre di connessioni intelligenti per usufruire di diverse antenne, di interfacciamenti a PC esterni , debbono... vediamo cosa ho dimenticato... Oh.. sì, debbono costare poco, a prescindere. 73'
                                File allegati
                                I4ZSQ Silvano

                                Commenta

                                Sto operando...
                                X